作业帮 > 医药学论文 > 教育资讯

医药学论文:凉血通瘀口服液对自发性高血压脑出血患者早期康复的影响[1]

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/26 14:57:15 医药学论文
医药学论文:凉血通瘀口服液对自发性高血压脑出血患者早期康复的影响[1]
医药学论文:凉血通瘀口服液对自发性高血压脑出血患者早期康复的影响[1]医药学论文
【免费论文网 - 医药学论文】
关键字:患者 治疗 临床 急性 血肿 脑出血 口服液 对照组 凉血 通瘀
自发性高血压脑出血(简称脑出血)的病死率、致残率均很高,早期有效的治疗对于患者的康复有重要作用(1)。我们以单盲、随机、分层配对的方案,观察了凉血通瘀口服液对于脑出血患者早期康复的影响,现报告如下。


  临床资料


  全部病例均为1997年2月~1998年5月急诊科留观和脑血管病病房住院的患者,诊断均符合1995年中华医学会第四次全国脑血管病学术会议修订的脑出血病的诊断要点(2),脑CT平扫证实为幕上脑实质内的出血,发病在48h内入院者;除外脑干、小脑、脑室出血,蛛网膜下腔出血,血液病、肿瘤及外伤所致的颅内出血,急性脑出血在入院后24h内死亡或入院后24h内病情急剧加重,神经功能缺损程度(3)总积分增加达到40分以上者。


  按照脑CT平扫提示的出血量及出血部位,将病情相似(指病情在同一级别(2),出血量相差<5ml,年龄相差<5岁)的两例病员配对,随机(4)分配入治疗组和对照组,符合以上条件者共72例,配成36对,其中男性39例,女性33例;年龄37~86岁。但因对照组和治疗组分别有4例和1例患者未完成疗程,自动出院,剔除无效对子,实际共64例病员,配成32对。治疗组男19例,女13例;年龄(64.44±12.12)岁;对照组男17例,女15例;年龄(61.31±11.91)岁。其中治疗组基底节出血17例,丘脑出血4例,基底节丘脑混合出血5例,脑叶出血6例,血肿破入脑室8例;对照组分别为18例,3例,6例,5例,7例;根据脑出血病情分级(3),治疗组轻型(0~15分)11例,中型(16~30分)13例,重型(31~45分)8例;对照组则分别为10例,15例,7例(两组Ridit检验,U=0.02,P>0.05);平均脑出血量治疗组为(19.22±13.39)ml,对照组为(19.16±9.82)ml,两组无显著性差异(t=0.029,P>0.05)。根据明*李中梓《医宗必读》对于中风病的分证,治疗组中血脉10例、中腑15例、中脏7例(除外内闭外脱及脱证);对照组则分别为9例,16例和7例。治疗组和对照组患者起点中风积分(5)(分)分别为16.91±7.16和17.03±7.36,既往史积分(3)(分)分别为5.84±2.95和5.88±2.21,伴发病积分(3)(分)分别为6.41±4.61和7.41±3.74,均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。


  方法


  1 治疗方法 所有患者均于入院起采用基础疗法,即卧床休息,保持安静,低流量吸氧;维持水与电解质平衡、酸碱平衡以及一般支持疗法;颅内压过高时予以脱水,用20%甘露醇溶液125ml,每8~12h一次快速静脉滴注,对心功能不全的患者则加用速尿静脉推注或肌肉注射,合并感染者则予有效抗生素,可用先锋霉素类静脉滴注;舒张压超过100mmHg(13.3kPa)者给予适当的降压药治疗;颅内压已不高但神志恢复不佳时,加用胞二磷胆碱或脑活素静脉滴注;治疗脑出血急性期的合并症,如应激性溃疡、心及肾功能不全等;疗程为4周。对照组单纯采用基础疗法;治疗组则在此基础上从入院起即加用凉血通瘀口服液,主要药物组成为制大黄10g 水牛角30g 生地黄15g 桃仁10g等,南京中医药大学中医药研究院制剂,每毫升含生药量为2.18g,每次30ml,每日2次口服或鼻饲,4周为1个疗程。两组观察1个疗程后评定疗效。


  2 观察项目 (1)患者病死人数;(2)临床总体疗效,疗效评定采用尼莫地平方案(5),即:〔(治疗前中风积分-治疗后中风积分)/治疗前中风积分〕×100%。≥85%为基本痊愈;50%~84%为显效;20%~49%为有效;<20%为无效。中风积分方法按《中药新药治疗中风病的临床以及指导原则》实行;(3)日常生活活动(ADL)评分的变化,采用Bathel氏方案(3);(4)脑CT平扫脑出血量及脑水肿的变化,脑内出血血肿量采用多田氏方案(6),即:V(血肿量)=π/6×L(长轴)×S(短轴)×Slices(层次厚度);脑水肿分级采用吴延林氏方案(7),脑水肿CT图像分级:A:无脑水肿;B:血肿伴周围低密度影;C:B加脑室受压;D:C加中线移位;(5)副反应及并发症的改善。


  3 统计学方法 应用586微机内置统计软件包统计,计量资料组间比较采用成组t检验,同组治疗前后比较采用配对t检验;计数资料组间比较采用χ2检 验,等级资料组间比较采用Ridit检验。


  结果


  1 患者大便情况及病死人数比较 经过治疗,两组患者均有所医药学论文