p―›q表示的基本逻辑关系是,q是p的必要条件,或p是q的充分条件.为什么这样概念是这样的,记住就行了.我觉得有p这个条件才能推出q啊,所以我觉得是p是q的必要条件才对?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/23 19:57:20
![p―›q表示的基本逻辑关系是,q是p的必要条件,或p是q的充分条件.为什么这样概念是这样的,记住就行了.我觉得有p这个条件才能推出q啊,所以我觉得是p是q的必要条件才对?](/uploads/image/z/13696936-16-6.jpg?t=p%E2%80%95%26%238250%3Bq%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E7%9A%84%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%98%AF%2Cq%E6%98%AFp%E7%9A%84%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%9D%A1%E4%BB%B6%2C%E6%88%96p%E6%98%AFq%E7%9A%84%E5%85%85%E5%88%86%E6%9D%A1%E4%BB%B6.%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%BF%99%E6%A0%B7%E6%A6%82%E5%BF%B5%E6%98%AF%E8%BF%99%E6%A0%B7%E7%9A%84%2C%E8%AE%B0%E4%BD%8F%E5%B0%B1%E8%A1%8C%E4%BA%86.%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E6%9C%89p%E8%BF%99%E4%B8%AA%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E6%89%8D%E8%83%BD%E6%8E%A8%E5%87%BAq%E5%95%8A%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E6%98%AFp%E6%98%AFq%E7%9A%84%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E6%89%8D%E5%AF%B9%3F)
p―›q表示的基本逻辑关系是,q是p的必要条件,或p是q的充分条件.为什么这样概念是这样的,记住就行了.我觉得有p这个条件才能推出q啊,所以我觉得是p是q的必要条件才对?
p―›q表示的基本逻辑关系是,q是p的必要条件,或p是q的充分条件.为什么这样
概念是这样的,记住就行了.我觉得有p这个条件才能推出q啊,所以我觉得是p是q的必要条件才对?
p―›q表示的基本逻辑关系是,q是p的必要条件,或p是q的充分条件.为什么这样概念是这样的,记住就行了.我觉得有p这个条件才能推出q啊,所以我觉得是p是q的必要条件才对?
P推出Q,但是如果假设A也能推出Q,那就不是非要P不可啊,所以P不是必要条件
而P推出Q,则是因为P所以Q,所以Q是必要的,因为在这一组关系里,P不能推出其他,结果是必要的
只有正着可以推的话,前面是后面的充分条件,后面可以推前面是必要条件
你应该了解一下充分和必要的关系
p是真的,q就是真的。所以对q而言,p就是一个比q强的条件,我们说它是充分的。
但是反之,q真,p不一定就真,就说明q不能推出p,q一定不充分。我们相信,一定要加上一些别的条件以后,才可以得到p,所以q是必要的条件。
再举个例子。比如说
p:x>1
q:x>0
再想想刚才的理论就可以明白了。...
全部展开
p是真的,q就是真的。所以对q而言,p就是一个比q强的条件,我们说它是充分的。
但是反之,q真,p不一定就真,就说明q不能推出p,q一定不充分。我们相信,一定要加上一些别的条件以后,才可以得到p,所以q是必要的条件。
再举个例子。比如说
p:x>1
q:x>0
再想想刚才的理论就可以明白了。
收起
这里的必要条件指的是必要但不充分条件。p―›q这个逻辑关系中,有P一定可得q这个结论,因此这是充分的。而从这个关系中,不能得出有q不一定可得p这个结论。因此,q只能看做是推出P的一个必要的但是不充分的条件,还需要其他条件补充才能得到P这个结论。谢谢,就p―›q这层逻辑关系而言,有p定能推出q,因为有可能m,n等推出q,所以p是充分而不必要的。从逆过来的角度来看这层关系,有q...
全部展开
这里的必要条件指的是必要但不充分条件。p―›q这个逻辑关系中,有P一定可得q这个结论,因此这是充分的。而从这个关系中,不能得出有q不一定可得p这个结论。因此,q只能看做是推出P的一个必要的但是不充分的条件,还需要其他条件补充才能得到P这个结论。
收起