这合同条款的法律依据由于对方当事人违反本合同义务或表明保证直接导致损害、损失、相关费用的,在转让完成日起90日内,以书面形式向对方当事人请求赔偿或补偿.这条款可以吗?谢谢大家
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/20 15:02:02
![这合同条款的法律依据由于对方当事人违反本合同义务或表明保证直接导致损害、损失、相关费用的,在转让完成日起90日内,以书面形式向对方当事人请求赔偿或补偿.这条款可以吗?谢谢大家](/uploads/image/z/10719435-3-5.jpg?t=%E8%BF%99%E5%90%88%E5%90%8C%E6%9D%A1%E6%AC%BE%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BE%9D%E6%8D%AE%E7%94%B1%E4%BA%8E%E5%AF%B9%E6%96%B9%E5%BD%93%E4%BA%8B%E4%BA%BA%E8%BF%9D%E5%8F%8D%E6%9C%AC%E5%90%88%E5%90%8C%E4%B9%89%E5%8A%A1%E6%88%96%E8%A1%A8%E6%98%8E%E4%BF%9D%E8%AF%81%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%AF%BC%E8%87%B4%E6%8D%9F%E5%AE%B3%E3%80%81%E6%8D%9F%E5%A4%B1%E3%80%81%E7%9B%B8%E5%85%B3%E8%B4%B9%E7%94%A8%E7%9A%84%2C%E5%9C%A8%E8%BD%AC%E8%AE%A9%E5%AE%8C%E6%88%90%E6%97%A5%E8%B5%B790%E6%97%A5%E5%86%85%2C%E4%BB%A5%E4%B9%A6%E9%9D%A2%E5%BD%A2%E5%BC%8F%E5%90%91%E5%AF%B9%E6%96%B9%E5%BD%93%E4%BA%8B%E4%BA%BA%E8%AF%B7%E6%B1%82%E8%B5%94%E5%81%BF%E6%88%96%E8%A1%A5%E5%81%BF.%E8%BF%99%E6%9D%A1%E6%AC%BE%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%90%97%3F%E8%B0%A2%E8%B0%A2%E5%A4%A7%E5%AE%B6)
这合同条款的法律依据由于对方当事人违反本合同义务或表明保证直接导致损害、损失、相关费用的,在转让完成日起90日内,以书面形式向对方当事人请求赔偿或补偿.这条款可以吗?谢谢大家
这合同条款的法律依据
由于对方当事人违反本合同义务或表明保证直接导致损害、损失、相关费用的,在转让完成日起90日内,以书面形式向对方当事人请求赔偿或补偿.
这条款可以吗?
谢谢大家的回答.再问一下90日后面加(中国另有法律规定的,则按该规定执行)
这样写的话期限到底适用哪一个?
这合同条款的法律依据由于对方当事人违反本合同义务或表明保证直接导致损害、损失、相关费用的,在转让完成日起90日内,以书面形式向对方当事人请求赔偿或补偿.这条款可以吗?谢谢大家
是股票转让合同吗?合同是双方合意的体现意思自治的文书,合同有必备条款和基础条款/自由条款.之分,从字面意思上看,这个条款不科学,违反逻辑,可能是个格式条款,格式条款是一方拟定的,另一方有条件接收的特殊合同,部分条款以填空形式可以商议,其他的要更改需要双方同意,例如移动的合同/保险公司的合同.
这合同条款的法律依据由于对方当事人违反本合同义务或表明保证直接导致损害、损失、相关费用的,在转让完成日起90日内,以书面形式向对方当事人请求赔偿或补偿.这条款可以吗?谢谢大家
简述要约与要约邀请的区别.请在这几方面说明(1)要约是当事人主动愿意缔结合同的意思表示;而要约邀请的目的不是缔结合同,而是邀请对方当事人向其发出要约的意思表示,是当事人订立
隐私权的法律依据是什么?
有关合同条款的问题我公司作为乙方,该如何理解?是不是对我们很不利?“乙方对于由乙方主导进行的协商或在参与因乙方履行或违反本合同义务而产生的诉讼过程中,乙方应使甲方免于遭受并
求英文翻译合同条款的具体内容
共同诉讼人与本方的其他共同诉讼人具有相同方向的权利义务,同意本方当事人的主张如何理解这句话啊?
什么情况下判决书可撒销当事人在不知道仼何情况下突然收到原审法院的载定书.告知当事人说.把已生较的判决书给撒了.这样违反法律程序吗.
当事人,均等的近义词
《食品安全法》的法律依据是什么?
中国收回香港的法律依据?
什么是国家征税的法律依据
全国人民代表大会召开的法律依据是什么?
当事人往往对利害得失考虑得太多,看问题反而糊涂,旁观的人由于泠静客观却看的清楚,这就是成语“( )的当事人往往对利害得失考虑得太多,看问题反而糊涂,旁观的人由于泠静客观却看的
当事人往往对利害得失考虑得太多,看问题反而糊涂,旁观的人由于泠静客观却看的清楚,当事人往往对利害得失考虑得太多,看问题反而糊涂,旁观的人由于泠静客观却看的清楚,这就是成语“(
This warranty / obligation has no boundaries or limits whatsoever.这是合同中的一句话,是关于对方违反知识产权后的一些声明.请指教!
当事人往往对利害得太多,看问题反而糊涂;旁观的人由于冷静、客观,却看得很清楚,
美国政治体制建立的法律依据是什么?
制定监督法的法律依据是什么?