0/0型极限问题不太明白当求这种极限的时候,书上说用无穷小量替换只能用于乘除不能用于加减(比如分子是加减法时),可是后来我发现当分子分母加减法时却可以用泰勒公式计算,这是为什
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/24 09:21:19
![0/0型极限问题不太明白当求这种极限的时候,书上说用无穷小量替换只能用于乘除不能用于加减(比如分子是加减法时),可是后来我发现当分子分母加减法时却可以用泰勒公式计算,这是为什](/uploads/image/z/11475813-21-3.jpg?t=0%2F0%E5%9E%8B%E6%9E%81%E9%99%90%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%8D%E5%A4%AA%E6%98%8E%E7%99%BD%E5%BD%93%E6%B1%82%E8%BF%99%E7%A7%8D%E6%9E%81%E9%99%90%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%2C%E4%B9%A6%E4%B8%8A%E8%AF%B4%E7%94%A8%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%B0%8F%E9%87%8F%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E5%8F%AA%E8%83%BD%E7%94%A8%E4%BA%8E%E4%B9%98%E9%99%A4%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%E4%BA%8E%E5%8A%A0%E5%87%8F%EF%BC%88%E6%AF%94%E5%A6%82%E5%88%86%E5%AD%90%E6%98%AF%E5%8A%A0%E5%87%8F%E6%B3%95%E6%97%B6%EF%BC%89%2C%E5%8F%AF%E6%98%AF%E5%90%8E%E6%9D%A5%E6%88%91%E5%8F%91%E7%8E%B0%E5%BD%93%E5%88%86%E5%AD%90%E5%88%86%E6%AF%8D%E5%8A%A0%E5%87%8F%E6%B3%95%E6%97%B6%E5%8D%B4%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%94%A8%E6%B3%B0%E5%8B%92%E5%85%AC%E5%BC%8F%E8%AE%A1%E7%AE%97%2C%E8%BF%99%E6%98%AF%E4%B8%BA%E4%BB%80)
0/0型极限问题不太明白当求这种极限的时候,书上说用无穷小量替换只能用于乘除不能用于加减(比如分子是加减法时),可是后来我发现当分子分母加减法时却可以用泰勒公式计算,这是为什
0/0型极限问题
不太明白当求这种极限的时候,书上说用无穷小量替换只能用于乘除不能用于加减(比如分子是加减法时),可是后来我发现当分子分母加减法时却可以用泰勒公式计算,这是为什么?泰勒公式不也是无穷小量替换么?
0/0型极限问题不太明白当求这种极限的时候,书上说用无穷小量替换只能用于乘除不能用于加减(比如分子是加减法时),可是后来我发现当分子分母加减法时却可以用泰勒公式计算,这是为什
对于你的问题,我们首先澄清一点,那就是,泰勒公式不是等价无穷小替换.
等价无穷小替换是一种近似替换,替换者与被替换者一般并不相等,只是他们的比值的极限等于一而已.好比说当 x→0 时,x 与 sin x 是等价无穷小,但无论 |x| 怎样小,只要 x ≠ 0,等式 x = sin x 都不会成立,我们所能知道的信息,最多只是 lim_{x → 0} (sin x /x)=1.
而泰勒公式则不同,它是准确等式.好比说
sin x =x- x^3 /3!+ R_3(x)
是 sin x 在 x=0 附近的三阶泰勒展开式.那么这个等式就对任何的 x 都准确无误地成立,而不象上述的 x 与 sin x 那样,只在一点处相等,其他时候只是近似相等.其中,等式右边的 R_3(x) 称为余项,虽然我们不知道(不需要知道)它等于多少,但是这个 R_3(x) 却不能随便拿掉,一旦拿掉,等式就不再成立,也就不能称为泰勒公式了.
二者的上述差别,造成如下结果:
由于等价无穷小之间一般并不相等,使用等价无穷小替换后,实质上已是在求另外一个不同的极限了,仅仅由于极限四则运算的法则,才能保证在乘除运算中,使用等价无穷小替换后,结果仍然不变.例如,下列运算过程
lim_{x → 0}(tan 2x / sin 5x) = lim_{x→ 0}(2x/5x)=2/5
中,lim_{x → 0}(tan 2x / sin 5x) 与 lim_{x→ 0}(2x/5x) 实质上是两个不同的极限,他们之间所以能够相等,是由于“乘积的极限等于极限的乘积”这一法则:
lim_{x → 0}(tan 2x / sin 5x) =lim_{x → 0}(tan 2x / 2x ) × lim_{x → 0}(2x / 5x) × lim_{x → 0}(5x / sin 5x)=lim_{x → 0}(2x / 5x).
而在分子或分母的加减运算中,则没有任何类似的法则来保证替换以后,新的极限仍然等于原来的极限.事实上,等价无穷小替换时,替换者与被替换者的差别,在乘除运算中原本并不重要,但在加减运算中则有可能变得重要起来.在这种时候等价无穷小替换就失效了.例如我们上面说 x→ 0 时 x 与 sin x 等价,其实也可以说成是
lim_{x→ 0} (x- sin x)/x =0
换言之,x 与 sin x 之间的差别虽然不是零,但是与 x 或 sin x 中无论哪一个相比,都是微不足道的(高阶无穷小).但是在下列极限
lim_{x→ 0} (x- sin x)/x^3 =1/6 --------------(1)
中就不同了,x 与 \sin x 之间的差别,相对于分母 x^3 来说就变得很重要了,就不能再随随便便用 x 去替换 \sin x 了.
象上面 (1) 式这种情况,就应该用泰勒公式.由于泰勒公式是准确等式,将极限式中某一项或几项按照泰勒公式展开后,并不会产生一个实质上与原来极限不同的新极限.拿 (1) 式来讲,将 sin x 按泰勒公式展开到三阶,则有
(x- sin x)/x^3=(x - (x-x^3/3!+R_3(x)) ) / x^3 =1/6 - R_3(x) / x^3,
这个等式对任意 x ≠ 0 都准确无误地成立,因而两边取极限,实质上是同一个极限:
lim_{x→ 0}(x- sin x)/x^3 = 1/6 - lim_{x→ 0} (R_3(x) / x^3) = 1/6.
这里再次重申,泰勒公式中的余项是保证等式准确成立的关键,绝不可以去掉.一旦去掉余项,等式就又变成了近似等式,那跟无穷小量替换就又没有本质区别了.实际上,在 (1) 式中用 x 代替 sin x 之所以发生错误,也可以说是不正确地舍弃余项的结果:由于 sin x 的一阶展式为
sin x = x + R_1(x),
用 x 代替 sin x 相当于舍弃了余项 R_1(x) ,殊不知关键的东西正是隐藏在 R_1(x) 中.