宇宙无限大,那么以地球为点,看无限远的星体,其远离速度必定大于光速,要怎么理解呢?我觉得这和物质运动不超过光速矛盾.有人说是因为光速的限制只作用于物质和能量,那么难道某个星体相
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/22 09:37:38
![宇宙无限大,那么以地球为点,看无限远的星体,其远离速度必定大于光速,要怎么理解呢?我觉得这和物质运动不超过光速矛盾.有人说是因为光速的限制只作用于物质和能量,那么难道某个星体相](/uploads/image/z/11638852-52-2.jpg?t=%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%97%A0%E9%99%90%E5%A4%A7%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E4%BB%A5%E5%9C%B0%E7%90%83%E4%B8%BA%E7%82%B9%2C%E7%9C%8B%E6%97%A0%E9%99%90%E8%BF%9C%E7%9A%84%E6%98%9F%E4%BD%93%2C%E5%85%B6%E8%BF%9C%E7%A6%BB%E9%80%9F%E5%BA%A6%E5%BF%85%E5%AE%9A%E5%A4%A7%E4%BA%8E%E5%85%89%E9%80%9F%2C%E8%A6%81%E6%80%8E%E4%B9%88%E7%90%86%E8%A7%A3%E5%91%A2%3F%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E8%BF%99%E5%92%8C%E7%89%A9%E8%B4%A8%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%B8%8D%E8%B6%85%E8%BF%87%E5%85%89%E9%80%9F%E7%9F%9B%E7%9B%BE.%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E5%85%89%E9%80%9F%E7%9A%84%E9%99%90%E5%88%B6%E5%8F%AA%E4%BD%9C%E7%94%A8%E4%BA%8E%E7%89%A9%E8%B4%A8%E5%92%8C%E8%83%BD%E9%87%8F%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E9%9A%BE%E9%81%93%E6%9F%90%E4%B8%AA%E6%98%9F%E4%BD%93%E7%9B%B8)
宇宙无限大,那么以地球为点,看无限远的星体,其远离速度必定大于光速,要怎么理解呢?我觉得这和物质运动不超过光速矛盾.有人说是因为光速的限制只作用于物质和能量,那么难道某个星体相
宇宙无限大,那么以地球为点,看无限远的星体,其远离速度必定大于光速,要怎么理解呢?
我觉得这和物质运动不超过光速矛盾.有人说是因为光速的限制只作用于物质和能量,那么难道某个星体相对于地球的远离没有质量?没有能量?
有人说,可以从四维的观点去思考,就像一个气球的膨胀.由着这么一个观点推理,那么人类必定有一个光的视距,那就是某个星体相对于地球的相对运动速度大于光速,就“看”不见了.而且我们必定可以从两个相反的方向看到同一个星体.可是好像人类还没看到吧!? 这显然无法解释宇宙膨胀大于光速.
根据我浅薄的知识,如果我们看某个东西的运动速度超过光速了,它就应该时光倒流了是吧?!那么我们看某个星体时光倒流,同理它看我们也时光倒流,天哪,一个混乱的宇宙,谁能帮我梳理梳理?
超视距谁能解释易懂一点?
还有圣诞树徉谬是什么?
宇宙无限大,那么以地球为点,看无限远的星体,其远离速度必定大于光速,要怎么理解呢?我觉得这和物质运动不超过光速矛盾.有人说是因为光速的限制只作用于物质和能量,那么难道某个星体相
很好!科学就是需要该想,善于思考,和求证.
没有人说过,爱因斯坦说过的一定是正确的.
近年来,随着科学的发展,已经多次能够证明物质是可以超过光速的!
在目前的科学水平面前,这些都取决是能量,当物质的运动速度越大,所需要的能量就越大,否则无法加速,需要超过光速,就需要极大的能量,而从这些年来,观测宇宙中的爆炸和其他的方面的研究发现,这种能够提供超过光速的能量是存在的,最近,国外的科学家,利用特殊的激光来做实验,结果令人惊叹,它超过了光速.
所以,你的想法是有理论根据,是有研究价值的!