频率和振幅完全一样,波峰波谷刚好相叠见的光干涉后能量分布怎么改变?就是按照波形图叠加变成了一条直线的.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 04:06:25
频率和振幅完全一样,波峰波谷刚好相叠见的光干涉后能量分布怎么改变?就是按照波形图叠加变成了一条直线的.

频率和振幅完全一样,波峰波谷刚好相叠见的光干涉后能量分布怎么改变?就是按照波形图叠加变成了一条直线的.
频率和振幅完全一样,波峰波谷刚好相叠见的光干涉后能量分布怎么改变?
就是按照波形图叠加变成了一条直线的.

频率和振幅完全一样,波峰波谷刚好相叠见的光干涉后能量分布怎么改变?就是按照波形图叠加变成了一条直线的.
两束光相消的话:
1.它们的光路只在某一点相交,那么空间仅仅那一点(体积是零)没有振幅,这并没有什么问题,空间其它各点都是有能量的
2.它们光路重叠,传播方向相反,类比于机械波,你可以写一下波动方程,的确有一些时刻各点位移都是零,但是这些点都有速度,也就是存在动能(从波动方程容易知道,在下一时刻它们的位移不是零)
3.如果它们光路重叠,传播方向相同,那么我认为这不可能做到,两个光源如果发出两束光然后重叠了,根据光路可逆性,整个装置可以将一束逆向入射的光分成完全相同两束,这不可能,所以它们来自于同一光源,也就是光源根本没发光,空间内处处没有能量分布

频率和振幅完全一样,波峰波谷刚好相叠见的光干涉后能量分布怎么改变?就是按照波形图叠加变成了一条直线的. 不同频率的光波的波峰和波谷的距离一样吗? 振幅相同两列波的波峰和波谷叠加时,振幅总为零吗 波峰和波谷的概念 若两列频率相同的波发生干涉,则一个波峰和一个波谷相遇,则这点的振幅是否为0啊,或者为多少急用如果它们振幅相同呢,是否它的位移始终为0呢 是不是一定是波峰和波峰相遇或者波谷和波谷相遇?我认为如果波峰和波峰叠加,那么此刻的振幅就是最大的,所以我认为位移也是最大的,可是这中说法又不对?很着急! 如图所示,实线和虚线分别表示振幅、频率均相同的两列波的波峰和波谷.此刻,M是波峰与波峰相遇点M点到两波源的距离之差一定是波长的整数倍,这句话怎么分析? [物理]电磁波的波峰和波谷在哪里?场也有波峰和波谷么? 问一个问题...两个波峰干涉振动的振幅等于两个波谷振动的振幅 且是最大振幅 波的干涉中不是波峰和波峰、波谷和波谷,或波峰和波谷相遇时的情况质点的振幅能不能始终加强或始终减弱?或者说,这样的质点能不能算振动加强点或者振动减弱点? 如图所示为两列频率相同的水波在t=0时刻的叠加情况,图中实线表示波峰,虚线表示波谷,已知两列波的振幅均为2 cm(且在图示范围内振幅不变),波速为2 m/s,波长为0.4 m,E点是BD连线和AC连线的 如图所示,为两同频率相干水波在t=0时刻的叠加情况,图中实线表示波峰,虚线表示波谷,已知两列波的振幅均为2cm(且在图中所示范围内振幅不变),波速为2m/s,波长为0.4m,E点是BD连线和AC连线交 有波峰和波谷的波一定是横波么? 为什么简谐横波波峰和波谷的加速最大 有波峰和波谷的波一定是横波么? 同频率的两个波,波峰与波谷叠加处位移始终为0么 一道有关于物理波的干涉的问题如图,所示的两列同频率相干的水波在t=0时刻的叠加情况,图中实线表示波峰,虚线表示波谷.已知两列波的振幅均为2cm,波速为2m/s,波长为0.04m.E点是BD和AC连线的交 水平面上两列频率相同的波在某时刻的叠加情况如图所示,图中实线为波峰,虚线为波谷.已知两列波的振幅均为2cm,波速为2m/s,波长为8cm,E点是B、D和A、C连线的交点,那么E处质点是振动加强的点,