这道物理电路题如何用叠加定理算?如图,要求计算通过电阻R1的电流,正确答案是1/3A,直接10V-I1*R1=0就行了. 但为什么不能用叠加定理算?那样算出来的答案是5/11A.请问这是怎么回事?就是说为什么
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/25 09:11:01
![这道物理电路题如何用叠加定理算?如图,要求计算通过电阻R1的电流,正确答案是1/3A,直接10V-I1*R1=0就行了. 但为什么不能用叠加定理算?那样算出来的答案是5/11A.请问这是怎么回事?就是说为什么](/uploads/image/z/12339781-61-1.jpg?t=%E8%BF%99%E9%81%93%E7%89%A9%E7%90%86%E7%94%B5%E8%B7%AF%E9%A2%98%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%94%A8%E5%8F%A0%E5%8A%A0%E5%AE%9A%E7%90%86%E7%AE%97%3F%E5%A6%82%E5%9B%BE%2C%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%AE%A1%E7%AE%97%E9%80%9A%E8%BF%87%E7%94%B5%E9%98%BBR1%E7%9A%84%E7%94%B5%E6%B5%81%2C%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%AD%94%E6%A1%88%E6%98%AF1%2F3A%2C%E7%9B%B4%E6%8E%A510V-I1%2AR1%3D0%E5%B0%B1%E8%A1%8C%E4%BA%86.+%E4%BD%86%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8%E5%8F%A0%E5%8A%A0%E5%AE%9A%E7%90%86%E7%AE%97%3F%E9%82%A3%E6%A0%B7%E7%AE%97%E5%87%BA%E6%9D%A5%E7%9A%84%E7%AD%94%E6%A1%88%E6%98%AF5%2F11A.%E8%AF%B7%E9%97%AE%E8%BF%99%E6%98%AF%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%9B%9E%E4%BA%8B%3F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%AF%B4%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88)
这道物理电路题如何用叠加定理算?如图,要求计算通过电阻R1的电流,正确答案是1/3A,直接10V-I1*R1=0就行了. 但为什么不能用叠加定理算?那样算出来的答案是5/11A.请问这是怎么回事?就是说为什么
这道物理电路题如何用叠加定理算?
如图,要求计算通过电阻R1的电流,正确答案是1/3A,直接10V-I1*R1=0就行了. 但为什么不能用叠加定理算?那样算出来的答案是5/11A.请问这是怎么回事?
就是说为什么用基尔霍夫定理和叠加定理算的不一样?最好能给我写下用叠加原理算的步骤。
这道物理电路题如何用叠加定理算?如图,要求计算通过电阻R1的电流,正确答案是1/3A,直接10V-I1*R1=0就行了. 但为什么不能用叠加定理算?那样算出来的答案是5/11A.请问这是怎么回事?就是说为什么
答:这道题使用叠加定理是没有意义的.
因为电阻R1直接和10V电压源并联,所以R1两端的电压直接从图中可以看出就是10V,因此流过R1的电流就是1/3A.
如果采用叠加定理:1、10V电压源单独作用时,R1流过的电流仍然是1/3A;2、20V电压源单独作用时,10V电压源需要短路,那么R1两端也同样被短路,这样流过R1的电流为零.因此实际流过电阻R1的电流仍然是1/3A.
实际上,20V电压源对R1流过的电流没有贡献,所以采用叠加定理计算意义不大,直接用欧姆定理就可以计算,使用基尔霍夫定理都嫌麻烦.
首先,答案是1/3A是肯定的了!其次,该电路为线性电路,有两个激励源,可以用叠加定理。根据叠加定理:1、保留左侧10V电压源,右侧20V电压源用短路线替代得到I1a=1/3A2、保留右侧20V电压源,左侧10V电压源用电路线替代得到I1b=0A3、I1=I1a+I1b=1/3A。答案正确!注:你可能是误将电压源用开路替代了!...
全部展开
首先,答案是1/3A是肯定的了!其次,该电路为线性电路,有两个激励源,可以用叠加定理。根据叠加定理:1、保留左侧10V电压源,右侧20V电压源用短路线替代得到I1a=1/3A2、保留右侧20V电压源,左侧10V电压源用电路线替代得到I1b=0A3、I1=I1a+I1b=1/3A。答案正确!注:你可能是误将电压源用开路替代了!
收起
我弱弱的说一句。。。这个类型的题目今天上课讲了的,老师说电流会相互抵消。。。所以用叠加原理做的时候比较容易出错。。。