作业帮假如你流落在不毛的荒岛上,只有少量的玉米和鸡可以食用,那么使你生活时间较长的办法是?答案是先吃玉米后吃鸡为什么不先吃鸡再吃玉米?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 03:04:38
假如你流落在不毛的荒岛上,只有少量的玉米和鸡可以食用,那么使你生活时间较长的办法是?答案是先吃玉米后吃鸡为什么不先吃鸡再吃玉米?
假如你流落在不毛的荒岛上,只有少量的玉米和鸡可以食用,那么使你生活时间较长的办法是?
答案是先吃玉米后吃鸡为什么不先吃鸡再吃玉米?
假如你流落在不毛的荒岛上,只有少量的玉米和鸡可以食用,那么使你生活时间较长的办法是?答案是先吃玉米后吃鸡为什么不先吃鸡再吃玉米?
答案是：先吃鸡,后吃玉米.
在该岛上,人与鸡是竞争关系,如果将鸡先吃掉,那剩下的食物就只供养人了；
否则的话,如果先吃玉米,鸡也吃玉米,将有一部分能量被鸡消耗,此人在荒岛上坚持的时间就不如先吃鸡长.
这个是很多年前的高考题啊，有标准答案的，2006年以前的，具体不记得了，你可以搜下。
先吃玉米后吃鸡 因为玉米营养级低能量多 鸡营养级较高能量少 有能量就有可能找到其他食物
应该先吃鸡，因为从生物学角度来讲，鸡是初级消费者，玉米是生产者，根据能量流动递减法则，如果让鸡吃玉米，玉米的能量最多有20％转换到鸡的体内，而人再吃鸡或者鸡蛋的话，获得的能量最多又只有吃掉的鸡或鸡蛋的20％，相当于当初鸡吃掉的玉米的20％的20％，这样一来，鸡吃玉米，人吃鸡或鸡蛋，玉米是生产者，鸡是初级消费者，人是次级消费者，人所获得到的能量是最少的，维持时间最短。所以，不如人来作初级消费者，先把...
全部展开
应该先吃鸡，因为从生物学角度来讲，鸡是初级消费者，玉米是生产者，根据能量流动递减法则，如果让鸡吃玉米，玉米的能量最多有20％转换到鸡的体内，而人再吃鸡或者鸡蛋的话，获得的能量最多又只有吃掉的鸡或鸡蛋的20％，相当于当初鸡吃掉的玉米的20％的20％，这样一来，鸡吃玉米，人吃鸡或鸡蛋，玉米是生产者，鸡是初级消费者，人是次级消费者，人所获得到的能量是最少的，维持时间最短。所以，不如人来作初级消费者，先把鸡吃掉，然后对于玉米再想办法是种还是直接吃。这是最好的办法了。
望采纳
谢谢
收起
先把鸡吃了，再吃玉米。玉米是最底层的也是能量最多的，你拿玉米去喂鸡，相对来说，可以维持的总能量减少了，因为给鸡吃了。所以先吃鸡再吃玉米。
不毛的岛上，玉米不能生。鸡可以下蛋生小鸡
我认为是先吃鸡，因为鸡也要吃粮食，否则鸡会越来越廋，有机物又被鸡消耗了。
如果这个岛不是不毛之地，有鸡的食物，我认为先吃玉米。鸡可以自己寻找食物，使其体重增加，使人获得更多的食物。