作业帮柏拉图的对话方式具体是什么样的方式?可否举例.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 15:35:57
柏拉图的对话方式具体是什么样的方式?可否举例.
柏拉图的对话方式具体是什么样的方式?可否举例.
柏拉图的对话方式具体是什么样的方式?可否举例.
很简单,就是以多个人讨论问题的形式来阐述自己的观点.
比如理想国第一章柏拉图要发表自己对“正义”这个概念的思考结果：
苏(苏格拉底)：克法洛斯,您说得妙极了.不过讲到“正义”嘛,究竟正义是什么呢?难道仅
仅有话实说,有债照还就算正义吗?
这样做会不会有时是正义的,而有时却不是正义的呢?打个比方吧!譬如说,你有
个朋友在头脑清楚的时候,曾经把武器交给你；假如后来他疯了,再跟你要回去；任何
人都会说不能还给他.如果竟还给了他,那倒是不正义的.把整个真情实况告诉疯子也
是不正义的.
克（克法洛斯）：你说得对.
苏：这么看来,有话实说,拿了人家东西照还这不是正义的定义.
玻勒马霍斯插话说：这就是正义的定义,如果我们相信西蒙尼得①的说法的话.
①西蒙尼得（公元前556—公元前467年）,希腊抒情诗人之一.
克：好!好!我把这个话题交给他和你了.因为这会儿该我去献祭上供了.
苏：那么,玻勒马霍斯就是您的接班人了,是不是?
克：当然,当然!（说着就带笑地去祭祀了）
苏：那就接着往下谈吧,辩论的接班人先生,西蒙尼得所说的正义,其定义究竟是
什么?
玻（玻勒马霍斯）：他说“欠债还债就是正义”.我觉得他说得很对.
苏：不错,象西蒙尼得这样大智大慧的人物,可不是随随便便能怀疑的.不过,他
也许你懂得,我可闹不明白.他的意思显然不是我们刚才所说的
那个意思——原主头脑不正常,还要把代管的不论什么东西归还给他,尽管代管的东西
的确是一种欠债.对吗?
玻：是的.
苏：当原主头脑不正常的时候,无论如何不该还给他,是不是?
玻：真的,不该还他.
苏：这样看来,西蒙尼得所说的“正义是欠债还债”这句话,是别有所指的.
玻：无疑是别有所指的.他认为朋友之间应该与人为善,不应该与人为恶.
苏：我明白了.如果双方是朋友,又,如果把钱归还原主,对收方或还方是有害的,
这就不算是还债了.你看,这是不是符合西蒙尼得的意思?
玻：的确是的.
苏：那么,我们欠敌人的要不要归还呢?
玻：应当要还.不过我想敌人对敌人所欠的无非是恶,因为这才是恰如其份的.
苏：西蒙尼得跟别的诗人一样,对于什么是正义说得含糊不清.他实在的意思是说,
正义就是给每个人以适如其份的报答,这就是他所谓的“还债”.
玻：那么,您以为如何?
苏：天哪!要是我们问他：“西蒙尼得,什么是医术所给的恰如其份的报答呢?给
什么人?给的什么东西?”你看他会怎生回答?
玻：他当然回答：医术把药品、食物、饮料给予人的身体.
苏：什么是烹调术所给的恰如其份的报答?给予什么人?
给的什么东西?
玻：把美味给予食物.
苏：那么,什么是正义所给的恰如其份的报答呢?给予什么人?
玻：苏格拉底,假如我们说话要前后一致,那么,正义就是“把善给予友人,把恶
给予敌人.”
苏：这是他的意思吗?
玻：我想是的.
……
其实这段话就是从诗人西蒙尼得的观点,“欠债还债就是正义”出发,对“正义”概念进行深入的研究.
通过不断的问话，让对方感觉到自己无知。你可以买一些哲学方面的书来看，那上面有。比如：傅佩荣写的《哲学人生》。