有人说正应为汉代采纳董仲舒的观点才造成了中国的落后,你怎么看?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 01:33:57
有人说正应为汉代采纳董仲舒的观点才造成了中国的落后,你怎么看?

有人说正应为汉代采纳董仲舒的观点才造成了中国的落后,你怎么看?
有人说正应为汉代采纳董仲舒的观点才造成了中国的落后,你怎么看?

有人说正应为汉代采纳董仲舒的观点才造成了中国的落后,你怎么看?
说的是汉代的罢出百家,独尊儒术, 没有独尊儒家思想,可以就不存在中国大一统的局面, 因为统一的价值观才有大一统中国,
同时因为罢出百家, 汉以后再无百家争鸣的出现, 在西方在文艺复兴的时候,中国依然没有进步, 春秋的百家争鸣,是人类的最宝贵思想爆发, 许多西方哲学家思想家都读过春秋诸子并得启发,如兰彩.
历史就是树枝的分叉, 没有错与对, 只是两种发现必然的不同结果
相比来说,我更觉得中国落后更与宋蒙历史有关.
宋对游牧民族没有采用以前的军事打击,宋存在的几百年游牧民族人口得到发展, 此后先后二次入主中原, 蒙直接摧毁了世界三大文明中心的华夏文明, 古波斯文明,但是征欧洲的途中因大汗死了,古罗马文明得以幸存,世界开始改写从东方引领西方完全巅倒.蒙所到之处,伤亡人数是天文数字,直接送这个国家进低谷, 几百年都别想恢复