.有新的性状必定有突变”,..有新的性状必定有突变”,在和一个人争论..他不同意我的这句话..问下GGJJ这句话对吗?..在下愚见了.抛开环境因素 .....呵呵..1L的观点和内个人的观点一样..不过我
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/25 11:36:24
![.有新的性状必定有突变”,..有新的性状必定有突变”,在和一个人争论..他不同意我的这句话..问下GGJJ这句话对吗?..在下愚见了.抛开环境因素 .....呵呵..1L的观点和内个人的观点一样..不过我](/uploads/image/z/13963353-33-3.jpg?t=.%E6%9C%89%E6%96%B0%E7%9A%84%E6%80%A7%E7%8A%B6%E5%BF%85%E5%AE%9A%E6%9C%89%E7%AA%81%E5%8F%98%E2%80%9D%2C..%E6%9C%89%E6%96%B0%E7%9A%84%E6%80%A7%E7%8A%B6%E5%BF%85%E5%AE%9A%E6%9C%89%E7%AA%81%E5%8F%98%E2%80%9D%2C%E5%9C%A8%E5%92%8C%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E4%BA%89%E8%AE%BA..%E4%BB%96%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%88%91%E7%9A%84%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D..%E9%97%AE%E4%B8%8BGGJJ%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E5%AF%B9%E5%90%97%3F..%E5%9C%A8%E4%B8%8B%E6%84%9A%E8%A7%81%E4%BA%86.%E6%8A%9B%E5%BC%80%E7%8E%AF%E5%A2%83%E5%9B%A0%E7%B4%A0+.....%E5%91%B5%E5%91%B5..1L%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9%E5%92%8C%E5%86%85%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9%E4%B8%80%E6%A0%B7..%E4%B8%8D%E8%BF%87%E6%88%91)
.有新的性状必定有突变”,..有新的性状必定有突变”,在和一个人争论..他不同意我的这句话..问下GGJJ这句话对吗?..在下愚见了.抛开环境因素 .....呵呵..1L的观点和内个人的观点一样..不过我
.有新的性状必定有突变”,
..有新的性状必定有突变”,
在和一个人争论..他不同意我的这句话..问下GGJJ这句话对吗?..在下愚见了.
抛开环境因素 .....
呵呵..1L的观点和内个人的观点一样..不过我不同意..
基因重组能产生新的性状。”...把这个问题具体化..就说黄园与绿皱的杂交试验..F1种产生了4种表现性..他们是亲代已有的独立性状自由组合的结果...颜色只是黄绿两种...种子结构也只有园皱两种..并没有产生新的性状..比如说红色的豌豆或者有斑点的的豌豆....所以说..在抛开环境因素的前提下..有突变才会有新的性状..所以又说命..基因重组产生新形状的话是错的......这是我的愚见..........错在哪里?
.有新的性状必定有突变”,..有新的性状必定有突变”,在和一个人争论..他不同意我的这句话..问下GGJJ这句话对吗?..在下愚见了.抛开环境因素 .....呵呵..1L的观点和内个人的观点一样..不过我
有新的性状必定有突变,这句话不全对,新的形状有可能是重组产生,在高中课本中,新的性状来源一个是突变,另一个是重组
补充:楼主例子很好,但是
在后来的细胞工程中你将学到,人常常用细胞融合技术将两种物种细胞融合,培育新的物种其间有可能产生异于双亲的新性状.
又譬如,如果将可育与不可育看成一组相对性状,马和驴都可育,但骡子不可育,新的性状为不可育
我认为不对,新的性状跟环境也有很大的关系,不一定就是突变造成的。比如在北极生存的一种鸟(不记得名字了),冬天的羽毛是白色的,夏天的羽毛是灰色的,这与季节有关,而与基因突变无关。
不一定的 生物的性状由基因和环境共同决定 (当然基因是主导的) 当生物性状改变时 基因不一定突变 比如同一座山上的小麦 山顶的会比山底的低上一些的
一楼显然正解啊 最起码书上是这样说的 至于楼主考试不要分的话那就没办法啦
不对,性状由基因和环境共同决定,因此不能单方面说。
你把这句话 改成
有新的性状必定变异了
就对了
据我所知:抛开环境因素,有新的性状必定有突变是对的.......
因为影响形状的因素就2个:基因和环境