党的十一届三中全会以来,中国实行了一系列改革开放的举措,特别是在农村实行的以家庭经营为主的联产承包制,其实质是把20世纪50年代对农业的社会主义改革的逆转.有人据此认为20世纪50年
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/14 04:51:09
![党的十一届三中全会以来,中国实行了一系列改革开放的举措,特别是在农村实行的以家庭经营为主的联产承包制,其实质是把20世纪50年代对农业的社会主义改革的逆转.有人据此认为20世纪50年](/uploads/image/z/14125844-20-4.jpg?t=%E5%85%9A%E7%9A%84%E5%8D%81%E4%B8%80%E5%B1%8A%E4%B8%89%E4%B8%AD%E5%85%A8%E4%BC%9A%E4%BB%A5%E6%9D%A5%2C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%9E%E8%A1%8C%E4%BA%86%E4%B8%80%E7%B3%BB%E5%88%97%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%BC%80%E6%94%BE%E7%9A%84%E4%B8%BE%E6%8E%AA%2C%E7%89%B9%E5%88%AB%E6%98%AF%E5%9C%A8%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%AE%9E%E8%A1%8C%E7%9A%84%E4%BB%A5%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E7%BB%8F%E8%90%A5%E4%B8%BA%E4%B8%BB%E7%9A%84%E8%81%94%E4%BA%A7%E6%89%BF%E5%8C%85%E5%88%B6%2C%E5%85%B6%E5%AE%9E%E8%B4%A8%E6%98%AF%E6%8A%8A20%E4%B8%96%E7%BA%AA50%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E5%AF%B9%E5%86%9C%E4%B8%9A%E7%9A%84%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%9A%84%E9%80%86%E8%BD%AC.%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%8D%AE%E6%AD%A4%E8%AE%A4%E4%B8%BA20%E4%B8%96%E7%BA%AA50%E5%B9%B4)
党的十一届三中全会以来,中国实行了一系列改革开放的举措,特别是在农村实行的以家庭经营为主的联产承包制,其实质是把20世纪50年代对农业的社会主义改革的逆转.有人据此认为20世纪50年
党的十一届三中全会以来,中国实行了一系列改革开放的举措,特别是在农村实行的以家庭经营为主的联产承包制,其实质是把20世纪50年代对农业的社会主义改革的逆转.有人据此认为20世纪50年代社会主义改造是否有必要.认为今天社会主义初级阶段的农村生产关系与中国三大改造没什么区别.社会主义初级阶段 是新民主主义社会的回归,三大改造时“下周点灯白费蜡”,所以发出“早知今日,何必当初”的感叹.你是如何看的?
党的十一届三中全会以来,中国实行了一系列改革开放的举措,特别是在农村实行的以家庭经营为主的联产承包制,其实质是把20世纪50年代对农业的社会主义改革的逆转.有人据此认为20世纪50年
1、社会主义改造和社会主义改革的目的,都是为了解放和发展生产力,尽管两者之间有着本质的区别,前者是为了在中国确立社会主义基本经济制度,后者则是社会主义制度的自我完善,但它们之间同时又是紧密联系,不可分割的.
2、无论是社会主义改造还是社会主义改革,都是时代发展的要求,都有其发展的内在必然性,是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继,不可或缺的环节.没有社会主义的改造,就不会有社会主义制度在中国的确立.同样,没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展.
3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定,而是对社会主义改造的继承、纠正和发展.社会主义改造后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题.社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题的纠正,并在此基础上继续前进.因此,社会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改造前的状态,而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步解放和发展生产.肯定社会主义改造的理论及其实践的正确和成功,并不是说它没有缺点和偏差.今天进行社会主义改革,既是对这些缺点和偏差拨乱反正,更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展.
4、不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造.中国特色社会主义事业的发展,需要继承社会主义改造留下的积极成果,也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题.无论是改造还是革命,都统一于建设中国特色社会主义的实践,二者有着内在的、历史的逻辑关系.