光的传播是粒子态的变化还是粒子的运动?一般想法好像光的传播就是光子的运动.但现在不是也有暗物质或是其它什么粒子的发现吗?我的想法就是.光的传播是不是其实粒子没有运动,只是在

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 09:28:04
光的传播是粒子态的变化还是粒子的运动?一般想法好像光的传播就是光子的运动.但现在不是也有暗物质或是其它什么粒子的发现吗?我的想法就是.光的传播是不是其实粒子没有运动,只是在

光的传播是粒子态的变化还是粒子的运动?一般想法好像光的传播就是光子的运动.但现在不是也有暗物质或是其它什么粒子的发现吗?我的想法就是.光的传播是不是其实粒子没有运动,只是在
光的传播是粒子态的变化还是粒子的运动?
一般想法好像光的传播就是光子的运动.
但现在不是也有暗物质或是其它什么粒子的发现吗?
我的想法就是.光的传播是不是其实粒子没有运动,只是在他显现运动轨迹上的原有粒子产生的态的变化,使他变化成光子的状态.

光的传播是粒子态的变化还是粒子的运动?一般想法好像光的传播就是光子的运动.但现在不是也有暗物质或是其它什么粒子的发现吗?我的想法就是.光的传播是不是其实粒子没有运动,只是在
这个问题.感觉有难度啊.
你后面那段话很吸引我‘光的传播是不是其实粒子没有运动,只是在他显现运动轨迹上的原有粒子产生的态的变化’,如果我们只空谈理论的话,我们可以理解为坐标系在动,光子没动【不过就说这个,会被当成脑残的.】,你后文的‘态’我不是很理解,光子是一种已知的基本粒子,把它当成其他东西的一种态的表达,感觉不是很贴切.
我们说的光就是有着波粒二象性的光子的表达,有波性质,有粒子性质,很难形象把光子和光分开的概念.光子是已经证明的,和其他粒子有区别性的,它是电磁场的力性粒子.

少量光子可以视为点,自然粒子性表现的就突出些,而大量光子可以视为线(所谓点成线)而这个“线”又是一种波动,所以少量光子往往表现粒子性,大量光子往往表现波动性。这是统计学的一个问题,光波是一种概率波,这个理论就是建立在统计学基础上的。我好像问的不是这个。。...

全部展开

少量光子可以视为点,自然粒子性表现的就突出些,而大量光子可以视为线(所谓点成线)而这个“线”又是一种波动,所以少量光子往往表现粒子性,大量光子往往表现波动性。这是统计学的一个问题,光波是一种概率波,这个理论就是建立在统计学基础上的。

收起

你认为真空是什么?如果你同意真空就是没有物质的话,那么你自己就可以否定你上面的想法。