关于培根的哲学理论解析————然后他又提出一个公理阶梯,把颜色归为透明,白色,多色和黑色的共有的最普遍的性质,再在这个最普遍的性质下,以他们各自不同于其他三种颜色的性质区分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 10:36:15
关于培根的哲学理论解析————然后他又提出一个公理阶梯,把颜色归为透明,白色,多色和黑色的共有的最普遍的性质,再在这个最普遍的性质下,以他们各自不同于其他三种颜色的性质区分

关于培根的哲学理论解析————然后他又提出一个公理阶梯,把颜色归为透明,白色,多色和黑色的共有的最普遍的性质,再在这个最普遍的性质下,以他们各自不同于其他三种颜色的性质区分
关于培根的哲学理论解析
————然后他又提出一个公理阶梯,把颜色归为透明,白色,多色和黑色的共有的最普遍的性质,再在这个最普遍的性质下,以他们各自不同于其他三种颜色的性质区分他们,其中显现透明的所有物体或物体的若干部分是绝对的相等的,显现白色的是处于简单的比例中的,显现多色的是处于复杂比例中的,显现黑色的是处于任意比例中的,培根再对这四种例证的物体进行实验,通过归纳法得出白色和黑色透明最不相容的结论.
————求比例的意思,以及整段话的通俗理解.
拜托了,谢谢

关于培根的哲学理论解析————然后他又提出一个公理阶梯,把颜色归为透明,白色,多色和黑色的共有的最普遍的性质,再在这个最普遍的性质下,以他们各自不同于其他三种颜色的性质区分
首先,归纳法一定是错的,哲学谈归纳法略不靠谱.
其次,你的问题,比例一词,应当是他所举例的实际情况中,关于颜色之间的比例.比如一只黑白斑纹的猫,黑色与白色很明显.但是如果是一只黄色褐色斑纹的猫,它看上去似乎黄色褐色颜色比较融合.
最后,这句话他自己总结的意思,把白色,黑色,透明色,放一起,会有很明显的区别.
仔细一看,通篇废话,人的视力本身有限,颜色的渐变本身是视觉系统障碍导致的.瞎子眼里只有黑色,色盲眼里没有多色,这个归纳法的归纳条件本身就是不成立的,又谈何公理?