1、李贽曾评论先秦诸家:“申(不害)、韩(非)何如人也?被等原与儒家分而为六.既分为六,则各自成家;各自成家,则各各有一定之学术,各各有必至之事功.举而措之,如印印泥,走作一点不得也.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/22 11:20:05
![1、李贽曾评论先秦诸家:“申(不害)、韩(非)何如人也?被等原与儒家分而为六.既分为六,则各自成家;各自成家,则各各有一定之学术,各各有必至之事功.举而措之,如印印泥,走作一点不得也.](/uploads/image/z/4333014-54-4.jpg?t=1%E3%80%81%E6%9D%8E%E8%B4%BD%E6%9B%BE%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%85%88%E7%A7%A6%E8%AF%B8%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E2%80%9C%E7%94%B3%28%E4%B8%8D%E5%AE%B3%29%E3%80%81%E9%9F%A9%28%E9%9D%9E%29%E4%BD%95%E5%A6%82%E4%BA%BA%E4%B9%9F%3F%E8%A2%AB%E7%AD%89%E5%8E%9F%E4%B8%8E%E5%84%92%E5%AE%B6%E5%88%86%E8%80%8C%E4%B8%BA%E5%85%AD.%E6%97%A2%E5%88%86%E4%B8%BA%E5%85%AD%2C%E5%88%99%E5%90%84%E8%87%AA%E6%88%90%E5%AE%B6%EF%BC%9B%E5%90%84%E8%87%AA%E6%88%90%E5%AE%B6%2C%E5%88%99%E5%90%84%E5%90%84%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%B9%8B%E5%AD%A6%E6%9C%AF%2C%E5%90%84%E5%90%84%E6%9C%89%E5%BF%85%E8%87%B3%E4%B9%8B%E4%BA%8B%E5%8A%9F.%E4%B8%BE%E8%80%8C%E6%8E%AA%E4%B9%8B%2C%E5%A6%82%E5%8D%B0%E5%8D%B0%E6%B3%A5%2C%E8%B5%B0%E4%BD%9C%E4%B8%80%E7%82%B9%E4%B8%8D%E5%BE%97%E4%B9%9F.)
1、李贽曾评论先秦诸家:“申(不害)、韩(非)何如人也?被等原与儒家分而为六.既分为六,则各自成家;各自成家,则各各有一定之学术,各各有必至之事功.举而措之,如印印泥,走作一点不得也.
1、李贽曾评论先秦诸家:“申(不害)、韩(非)何如人也?被等原与儒家分而为六.既分为六,则各自成家;各自成家,则各各有一定之学术,各各有必至之事功.举而措之,如印印泥,走作一点不得也.”对此理解不正确的是
A.李贽认为诸家之间曾是平等的 B.李贽认为诸家都曾发挥贡献
C.李贽放弃传统儒学的价值取向 D.李贽否定了儒家的独尊地位
答案选的C 求解析!还有题干这句话是什么意思?
2、
右图是一份询问笔录,该询问笔录产生的背景是
A.清政府对民族工商业进行打压
B.民国官僚资本压制工商业发展
C.“一五”计划忽视了轻工业发展
D.计划经济实施及极左思潮泛滥
答案选的D !AB为什么不能选?极左思潮泛滥从哪里体现呢?
1、李贽曾评论先秦诸家:“申(不害)、韩(非)何如人也?被等原与儒家分而为六.既分为六,则各自成家;各自成家,则各各有一定之学术,各各有必至之事功.举而措之,如印印泥,走作一点不得也.
第1题lz要注意吖,李贽是儒家思想的继承者,推动儒学的进一步发展.所以他不可能放弃传统儒学的价值取向的,他只是发展儒家一些不合时代的观点.所以选择C;第2题注意看材料,卖鸡蛋本来是很正常的事,可是卖鸡蛋的人却一再说卖给国家,是因为在极左思想里,不能搞资本主义,私自经营什么的,会被打压的.所以选择D.AB是有打击工商业发展,可是不强调国有还是私有,只是在政策上给予打击.eg税很多很重歧视商业,而且他们主张小农经济,勉强点说鸡蛋他们还是能接受的啊.