关于《中国通史》的书籍看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/19 10:42:13
![关于《中国通史》的书籍看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...](/uploads/image/z/4516843-67-3.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%80%9A%E5%8F%B2%E3%80%8B%E7%9A%84%E4%B9%A6%E7%B1%8D%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%89%E5%BE%88%E5%A4%9A%E4%BD%9C%E8%80%85%E7%BC%96%E8%91%97%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%80%9A%E5%8F%B2%E3%80%8B%2C%E8%B0%81%E8%91%97%E7%9A%84%E5%A5%BD%E4%BA%9B%E5%91%A2%3F%E6%9C%89%E7%9A%84%E5%8F%AA%E6%9C%891%2C2%E5%86%8C%2C%E8%BF%98%E6%9C%8910%E5%87%A0%E5%86%8C%E7%9A%84.%E6%9C%89%E7%9C%8B%E8%BF%87%E7%9A%84%E5%85%84%E5%BC%9F%E5%A7%90%E5%A6%B9%E4%BB%AC%E8%AF%B7%E8%B5%90%E6%95%99%E5%93%87%2C%E5%88%9D%E5%87%BA%E8%8C%85%E5%BA%90%2C%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%88%86%E5%80%BC%E5%93%A6...)
关于《中国通史》的书籍看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
关于《中国通史》的书籍
看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
关于《中国通史》的书籍看到有很多作者编著《中国通史》,谁著的好些呢?有的只有1,2册,还有10几册的.有看过的兄弟姐妹们请赐教哇,初出茅庐,没有什么分值哦...
建议先看正经的历史书,再去看那些所谓的戏说历史.做历史就是要建筑在严格的考据和可靠的史料中,不能随随便便臆想胡说.推荐钱穆先生的《国史大纲》,虽然也有瑕疵,但总体上还能理顺中国的历史,可算是入门教材.读的时候注意要辩证思考,毕竟钱先生是上个时代的人,有的观点放到今日不一定还能为大家所认同,而且钱先生主要是先秦、秦汉的专家,别的朝代说的不一定完全准确.另外还有吕思勉先生的《中国通史》也可以作为参考,读的时候一样要有自己的思考,不能“尽信书”.
写《中国通史》的以大陆学者写的居多,大多是以马克思主义史学观写的,鉴于马克思主义史学观的种种问题,建议不要看了。
要看就看大师级的人物写的如钱穆的《中国历代政治的得失》,篇幅小了点,但字字如金。
一些非专业人士写的 如柏杨的《中国人史纲》、袁腾飞的《历史是个什么玩意儿》。写得还是不错的,可以看看。
黄仁宇的《中国大历史》,唐德刚得《晚晴七十年》都是对中国历史的宏观大论。...
全部展开
写《中国通史》的以大陆学者写的居多,大多是以马克思主义史学观写的,鉴于马克思主义史学观的种种问题,建议不要看了。
要看就看大师级的人物写的如钱穆的《中国历代政治的得失》,篇幅小了点,但字字如金。
一些非专业人士写的 如柏杨的《中国人史纲》、袁腾飞的《历史是个什么玩意儿》。写得还是不错的,可以看看。
黄仁宇的《中国大历史》,唐德刚得《晚晴七十年》都是对中国历史的宏观大论。
收起
关键是要看你是历史的初学者还是有一定的史学基础,或者是大概了解还是想深入研究。推荐你几本看看:一是吕思勉的《中国通史》;二是台湾史学家的傅乐成《中国通史》。其实,真正要研究,还是钱穆先生的《国史大纲》,怀着对中国古代史敬畏之心叙述,可能看起来吃力一点,但是多看几遍以后肯定受益良多。...
全部展开
关键是要看你是历史的初学者还是有一定的史学基础,或者是大概了解还是想深入研究。推荐你几本看看:一是吕思勉的《中国通史》;二是台湾史学家的傅乐成《中国通史》。其实,真正要研究,还是钱穆先生的《国史大纲》,怀着对中国古代史敬畏之心叙述,可能看起来吃力一点,但是多看几遍以后肯定受益良多。
收起
范文澜版