利用密度可以鉴定物质.已知两种钢材,甲种钢材密度为7.82*10^3kg/m^3,乙种钢材密度为7.86*10^3kg/m^3.现有一块质量为92g的钢块,小明为了鉴别它究竟是甲种钢材还是乙种钢材,设计如下实验:用分度
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/25 23:52:52
利用密度可以鉴定物质.已知两种钢材,甲种钢材密度为7.82*10^3kg/m^3,乙种钢材密度为7.86*10^3kg/m^3.现有一块质量为92g的钢块,小明为了鉴别它究竟是甲种钢材还是乙种钢材,设计如下实验:用分度
利用密度可以鉴定物质.已知两种钢材,甲种钢材密度为7.82*10^3kg/m^3,乙种钢材密度为7.86*10^3kg/m^3.现有一块质量为92g的钢块,小明为了鉴别它究竟是甲种钢材还是乙种钢材,设计如下实验:用分度值为1ml的量筒和水测出钢块的体积,然后根据ρ=m/v计算出密度来判断它的种类,请你对小明的方案做出评价.
(1)这种通过实验鉴别的思路是否正确?
(2)小明能否鉴别出该钢块的种类?为什么?
利用密度可以鉴定物质.已知两种钢材,甲种钢材密度为7.82*10^3kg/m^3,乙种钢材密度为7.86*10^3kg/m^3.现有一块质量为92g的钢块,小明为了鉴别它究竟是甲种钢材还是乙种钢材,设计如下实验:用分度
由ρ=m/V得到V=m/ρ分别求92g两种可能材料的体积:
V1=m/ρ1=92g/(7.82g/cm³)=11.76cm³
V2=m/ρ2=92g/(7.86g/cm³)=11.7cm³
答:
1、上面设计的实验鉴别思路,从原理上分析是正确的;但是,可操作性不好,针对所需要鉴定的材料看,是不合适的.
2、小明不能鉴别出该钢块的种类.
因为量筒的分度值是1ml,两种材料的排水体积都是在“11.7cm³-----11.8cm³”之间;加之实验过程总会存在误差,所以就不能通过这样的实验结果做出可靠的判断.
92/7.82=11.765ml,
92/7.86=11.705ml,92g的两种物质体积差为0.06ml
(1)通过实验鉴别的思路是正确的。
(2)由上述分析,量具的精度至少要达到0.1ml才能鉴别出结果。0.1ml可根据四舍五入的法则判断出来。11.765ml接近11.8,11.705ml接近11.7
小明不能鉴别出该钢块的种类。因为量具的精度达不到要求。...
全部展开
92/7.82=11.765ml,
92/7.86=11.705ml,92g的两种物质体积差为0.06ml
(1)通过实验鉴别的思路是正确的。
(2)由上述分析,量具的精度至少要达到0.1ml才能鉴别出结果。0.1ml可根据四舍五入的法则判断出来。11.765ml接近11.8,11.705ml接近11.7
小明不能鉴别出该钢块的种类。因为量具的精度达不到要求。
收起
思路应该没有问题,但测不出来,因为92g的钢材体积很小,1ml分度值的量筒看不出变化(变化差不多,分辨不出来
如果和正确答案有出入欢迎提问