有谁读过亚里士多德的《形而上学》抓住这本书里某个观点也可以,全书的观点也可以.就是详细点的读后感.我要用他的《形而上学》中的某一观点策划个画展.把这次画展的主题将出来.我是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 12:28:38
有谁读过亚里士多德的《形而上学》抓住这本书里某个观点也可以,全书的观点也可以.就是详细点的读后感.我要用他的《形而上学》中的某一观点策划个画展.把这次画展的主题将出来.我是

有谁读过亚里士多德的《形而上学》抓住这本书里某个观点也可以,全书的观点也可以.就是详细点的读后感.我要用他的《形而上学》中的某一观点策划个画展.把这次画展的主题将出来.我是
有谁读过亚里士多德的《形而上学》
抓住这本书里某个观点也可以,全书的观点也可以.就是详细点的读后感.我要用他的《形而上学》中的某一观点策划个画展.把这次画展的主题将出来.
我是说抓住这本亚里士多德的《形而上学》中的某一观点进行分析和理解,当然如果能把全书的内容理解透然后总结一下自己的观点就更好了.

有谁读过亚里士多德的《形而上学》抓住这本书里某个观点也可以,全书的观点也可以.就是详细点的读后感.我要用他的《形而上学》中的某一观点策划个画展.把这次画展的主题将出来.我是
形而上学
主条目:形而上学 (亚里士多德)
亚里士多德定义形而上学为“非物质存在”或“最高程度抽象的存在”的知识.他把形而上学和神学一起称为“第一哲学”.
[编辑] 实体、潜能性、和实际性
亚里士多德在他的《形而上学》一书中检验了“实体”(ousia)的概念,他指出一个特定事物的实体是来自于形式和质料两者的结合.在第八卷中他总结道实体的“质料”是来自于构成它的结构或材质,例如构成房屋的质料便是砖块、石头、木材等等,或者任何可能用于建构房屋的材料.而“形式”指的则是真正的一栋房屋,亦即一栋可以用于“遮掩身体和家当”的建筑,或是其他任何带有同样含意的事物.组成这栋房屋的成分是属于“质料”的部分,而这栋房屋本身则是属于“形式”的部分.
考虑到事物的改变(kinesis)以及其原因关系,亚里士多德将改变的种类分为:(1) 成长或缩小,有关数量的变动、(2) 运动,有关空间的变动、(3) 改变,整体质量的变化.配合形式与质量的假设,亚里士多德在这里提出了“潜在性”(dynamis)和“现实性”(entelecheia)的概念,
所谓“潜在性”指的是特定事物有能力达成的改变,假设在没有遭到任何外力阻挠的情况下.举例而言,一粒埋在田地土壤里的种子是潜在的(dynamei)农作物,假设它不被其他事物干扰,它就会顺利生成农作物.潜在的事物可以是“行动的”(poiein)或是“被行动的”(paschein),其潜在性也可以是与生俱来的、或经由行动或学习而达成的.举例而言,眼睛带有看见事物的潜在性(与生俱来的、被行动的),而演奏长笛的能力则是透过学习而来的(练习、行动的).
所谓“现实性”指的则是潜在性被发挥后的成果,成果(telos)是所有事物改变的基本原则,潜在性也是为了要达成结果才存在的,因此现实性本身就是成果.回到上述的田地例子,种子开花结果出的农作物便是其“现实性”.
总而言之,一栋房屋的“质料”是其“潜在性”,而房屋的“形式”则是其“现实性”.提出房屋设计图的形式因(aitia)、以及将潜在性建构为真实一栋房屋的则是房屋建造者的理性(logos),而建构完成的房屋本身则是原因关系的结尾—“目的因”.亚里士多德总结指出现实性在公式上是比潜在性更早存在的,在时间上和实体上都是如此.
在定义了特定实体(形式和质料)之后,亚里士多德试着研究事物为何构成的问题:例如是什么东西构成了人类?如果依据柏拉图的概念,这个问题只会得到两个动物和两只脚,但这并不能让人构成一体.然而依据亚里士多德的概念,潜在的事物(质料)以及真实的事物(形式)其实是同一样东西,两者是合为一体的.(Metaphysics VIII 1045a-b)

有谁读过亚里士多德的《形而上学》抓住这本书里某个观点也可以,全书的观点也可以.就是详细点的读后感.我要用他的《形而上学》中的某一观点策划个画展.把这次画展的主题将出来.我是 亚里士多德《形而上学》请问:商务印书馆出版过亚里士多德的《形而上学》吗?最新的是哪一版? 亚里士多德形而上学的提纲 亚里士多德《形而上学》商务印书馆请问:商务印书馆出过亚里士多德的《形而上学》吗?最新版是哪一年出的? 亚里士多德的形而上学和近代形而上学有什么区别 亚里士多德的形而上学有新的翻译版本吗?(有一本是文言的,看不太懂.) 请问谁知道亚里士多德的《形而上学〉一书的主要内容? 请问亚里士多德的《形而上学》谁的译本比较好? 亚里士多德的《形而上学》中的形而上学啥意思简单解释下太长!简单些! 亚里士多德的著作有几本 求哲学著作txt《苏菲的世界》、亚里士多德:《形而上学》、柏拉 图:《理想国》、康德:《未来形而上学导论》、《道德形而上学原理》.黑格尔:《精神现象学》、《西方哲学史》 康德 古希腊三哲(苏格拉底,柏拉图,亚里士多德)对形而上学分别有什么样的理解 亚里士多德形而上学存在的问题?大概说下那么看书de时候要注意些什么? 在《形而上学》中亚里士多德论证存存在永和的实体;A,是 B否 亚里士多德有没有过正确的理论? 关于亚里士多德形而上学的一个问题.在亚里士多德形而上学中,试举例分析在一个事物中,如果不断的追根溯源,形式越来越多,质料越来越少.形式越来越清晰,而质料越来越模糊. 亚里士多德为什么在物理问题中总是出错──评述亚里士多德的功与过 亚里士多德为什么在物理问题中总是出错──评述亚里士多德的功与过