经济学中 理性人?比如一片森林,作为理性的社会一起爱护它对所有人的利益之和是最大化的.但最为理性的个人,他如果独自乱砍滥伐对他个人的利益才是最大化的.但再理性一点,同时也意识到

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 14:36:42
经济学中 理性人?比如一片森林,作为理性的社会一起爱护它对所有人的利益之和是最大化的.但最为理性的个人,他如果独自乱砍滥伐对他个人的利益才是最大化的.但再理性一点,同时也意识到

经济学中 理性人?比如一片森林,作为理性的社会一起爱护它对所有人的利益之和是最大化的.但最为理性的个人,他如果独自乱砍滥伐对他个人的利益才是最大化的.但再理性一点,同时也意识到
经济学中 理性人?
比如一片森林,
作为理性的社会一起爱护它对所有人的利益之和是最大化的.
但最为理性的个人,他如果独自乱砍滥伐对他个人的利益才是最大化的.
但再理性一点,同时也意识到别人也这样想.如果所有人和自己一样滥砍滥发最后对自己个人的利益又成了最小化.
大家所以制定了法律禁止乱砍滥伐.这样才是真正对每一个人的利益最大化
我所问的是,理性人的定义是否包括了,他理性到,意识到别人也是自私的.
再请问有限理性人的定义.
理性人是不是指万事都知道(外部信息)且聪明无比(内部智慧)的人.(对未来判断毫无偏差)
而有限理性人是 不可能什么外部信息都知道,也不可能每次推理判断决策都完美正确.(无法排除意外发生)
说有没有权威的书上的语句,复制下.

经济学中 理性人?比如一片森林,作为理性的社会一起爱护它对所有人的利益之和是最大化的.但最为理性的个人,他如果独自乱砍滥伐对他个人的利益才是最大化的.但再理性一点,同时也意识到
理性人的出发点,就是个人利益最大化,或者效用最大化.
我觉得你所说的应该是,理性人,是否包括理性预期.LZ举的例子,实际上是理性人的个人利益和集体(社会利益)冲突,需要进行抉择.继而,根据理性预期,会产生博弈.
一开始的时候,理性人的假设是没有理性预期的.但在卢卡斯重点提出以后,理性预期被越来越多人关注,也作为许多经济学理论的重要假设前提.
应该说,理性人,应该包括他的预期也是理性预期.但是假设的时候,往往把理性人和理性预期分列为2个条件.
补充问题的回答:
1理性人的观点:个人利益最大化,英语是self-interest,而不是selfish,和自私是有很大区别的.
我觉得你的想法比较接近卢卡斯,能尽可能获取信息、能对信息做出正确的加工处理、并做出快速反应,不犯系统性错误.但这俨然是不现实的.
个人觉得,你只要把握住个人利益最大化就好.其他的很多细节,其实经济学还在争论,所以也成为不同学派的特点.
有限理性人:认为人的理性由于人的能力的限制、信息的不完全性和环境的复杂性而是有限的.是由于他能获得的信息不完全或能力不够,而导致做出决策的正确、有效性有限.
相比而言,理性人是比有限理性人“万能”一点.
但是,理性人只是个理想的假设.