宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱

宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱
宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱

宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱
其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了一年.
在经济上,宋朝可谓是中国有史以来最盛的朝代,宋朝时期已经有近代资本主义社会的萌芽了,只是蒙古的出现打破了这样大好的发展格局.而且宋朝也是最重视科技的朝代,虽然没有科技这个词,但从火药的普及和天文地理等著作和名人大都是从宋朝多就可以知道.
宋朝在历史上很像是俄罗斯.俄罗斯是不被欧洲承认的欧洲国家.他的历史上曾数次被欧洲各国侵略过,除了英国以外几乎所有的欧洲强国都到俄罗斯转过一圈.之所以说是“转一圈”是因为俄罗斯历史上从没被那个国家征服过.无数优秀的军人和君主都栽在了俄国这趟浑水里.所不同的是俄国靠的是人多地广,宋朝靠的是强大的经济实力.
之所以军队屡战屡败是因为宋朝军队的编制问题.
宋朝正规军分为“厢军”和“禁军”两部分.厢军是地方守备部队,禁军是专门守卫京师的禁卫军.宋朝为了不让地方军队过于强大威胁皇室,每年都会把厢军中强壮和精干的士兵挑选出来加入禁军,以增强中央的实力.而且宋朝规定：一个地方的守将的任期不得超过三年,三年后必须换地方.以防止守将在一个地方待的时间长了会形成军阀集团,脱离中央的控制.毕竟宋朝就是这样起家的.
一直军队打仗靠的是主将和士兵的良好的配合,而主将不熟希士兵,士兵不认识主将的军队又怎能打胜仗.其实宋朝前期和后期的军队素质还是不错的,只是没个会打仗的统帅.像岳飞,这个宋朝历史上的名将,他的军队不是政府军,完全是他自己征集,自己训练的,所以他熟悉他的军队,他的士兵也熟悉他的战略战术,两厢配合的好就爆发出了惊人的战斗力.

有宋一朝重文轻武 。
当时封建社会正是繁荣阶段，对外贸易很厉害，所以经济文化那么繁荣。

宋朝经济文化上的繁荣有多方面的原因
例如农业和手工业技术上的进步
南方长江流域的开发以及江南一带养蚕纺织业的发展
还有海洋贸易等创造了经济上的繁荣
文化上的繁荣与唐朝文化的繁荣还有科举有关系了
军事上的落后还是体制的腐败吧
宋朝统治者也不是没有认识到军事的重要性
看看水浒传就知道，宋朝一直保持着一直数量庞大的军队
林冲就是东京八十万禁...

全部展开

宋朝经济文化上的繁荣有多方面的原因
例如农业和手工业技术上的进步
南方长江流域的开发以及江南一带养蚕纺织业的发展
还有海洋贸易等创造了经济上的繁荣
文化上的繁荣与唐朝文化的繁荣还有科举有关系了
军事上的落后还是体制的腐败吧
宋朝统治者也不是没有认识到军事的重要性
看看水浒传就知道，宋朝一直保持着一直数量庞大的军队
林冲就是东京八十万禁军的总教头
体制上的腐败就是文官管武官
武官受制于文官
你看岳飞抗金，使金军闻风丧胆
秦桧的几句谗言弄得岳飞家破人亡

收起

小同学，事实上宋朝并没有我们所想的哪么软弱。只是相对与蒙古而言。军事上的失败是有多中原因的。希望你好好学习哦

宋朝重文轻武，奸臣太多。军队训练不好，兵士不敢打仗，但因辽金，及后来的元，不得不经常打，于是，皇帝就要大兴土木。万民劳怨，兵士疲倦，文武不和。但农渔业非常好，所以经济好，军事差。

宋太祖靠军队成大事，怕后世再有如此者，所以大宋一朝重文轻武

为了防止唐朝时军事力量的分散（各地都有佣兵之中的节度使），所以宋时军事大全高度集中，将领频繁的调度，并不是将，再说宋朝军事并不算弱!宋朝输在文明,蒙古胜在野蛮.把你放在宋朝,蒙古人推上来当炮灰的中国人中可能有你年迈的父母,挚爱的妻儿,面对毫无人性的野兽你怎么办?就现在来说欧洲够发达了吧?非洲够落后了吧?如果非洲人用成鸡死喊那套,整个几百万人每人配把AK47杀入欧洲,杀光烧光抢光,遇到抵抗就用欧洲妇...

全部展开

为了防止唐朝时军事力量的分散（各地都有佣兵之中的节度使），所以宋时军事大全高度集中，将领频繁的调度，并不是将，再说宋朝军事并不算弱!宋朝输在文明,蒙古胜在野蛮.把你放在宋朝,蒙古人推上来当炮灰的中国人中可能有你年迈的父母,挚爱的妻儿,面对毫无人性的野兽你怎么办?就现在来说欧洲够发达了吧?非洲够落后了吧?如果非洲人用成鸡死喊那套,整个几百万人每人配把AK47杀入欧洲,杀光烧光抢光,遇到抵抗就用欧洲妇孺做人盾,现在非洲也能踏平欧洲.文明在野蛮面前总是无力的.

收起

宋朝统治者害怕边镇将领权力过大造成威胁，所以时时换防，又因为宋朝推崇以文治国，所以才会出现军事软弱。