按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/23 08:21:52
![按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s](/uploads/image/z/605049-33-9.jpg?t=%E6%8C%89%E7%85%A7%E7%8B%AD%E4%B9%89%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9%2C%E7%89%A9%E7%90%86%E8%A7%84%E5%BE%8B%E5%9C%A8%E6%89%80%E6%9C%89%E6%83%AF%E6%80%A7%E7%B3%BB%E4%B8%AD%E5%85%B7%E6%9C%89%E7%9B%B8%E5%90%8C%E7%9A%84%E5%BD%A2%E5%BC%8F%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%2C%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%9C%A8s%E7%B3%BB%E4%B8%AD%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E8%83%BD%E5%AE%88%E6%81%92%2C%E5%88%99%E5%9C%A8s%22%E7%B3%BB%E4%B8%AD%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E8%83%BD%E4%B9%9F%E5%AE%88%E6%81%92%E6%88%91%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%82%AF%E5%AE%9A%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E6%98%AF%E9%94%99%E7%9A%84%2C%E5%8F%AA%E6%98%AF%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E9%94%99%E5%9C%A8%E5%93%AA%E9%87%8C%E4%BA%86%2C)
按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒
我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
按照狭义相对论的观点,物理规律在所有惯性系中具有相同的形式,所以,如果一个系统在s系中机械能守恒,则在s"系中机械能也守恒我可以肯定这句话是错的,只是不知道错在哪里了,
错在机械能上,机械能不能被看作是一个很普适的物理量,在地球表面它被定义为物体动能和重力势能的总和,重力势能涉及到引力场,超出了狭义相对论讨论的范畴.
例子,s为地球表面静止的一个惯性系(近似),s''为沿竖直方向匀速运动的惯性系,显然后者中引力势能时刻都变化,在其中机械能怎么守恒
其实现在又比狭义相对论更先进的理论
很抱歉地告诉你,你讲的不是狭义相对论,是广义相对论。我对于相对论我不太懂,但是二楼讲得不好。 引力势能变化就说明机械能不守恒吗?只是,怎么说明我也不清楚。难道楼主就不去查阅相关书籍吗?要知道,真正物理牛人是很少上网的。
你这个问题与今年五校联考(清华,SJTU。。。)中自然科学的题有点像,
也像26届物理竞赛复赛题
给你举个例子吧
一个小球与一个弹簧组成一个体系,放在桌上,弹簧另一端固定在墙上,不计摩擦,小球做一维振动,那么在地系中,系统自然机械能守恒,那么如果在沿此弹簧长度方向以速度u运动的S'系看呢?
当然就不守恒了。
因为墙壁对于该体系而言是外界,墙壁对弹簧有作用力,...
全部展开
你这个问题与今年五校联考(清华,SJTU。。。)中自然科学的题有点像,
也像26届物理竞赛复赛题
给你举个例子吧
一个小球与一个弹簧组成一个体系,放在桌上,弹簧另一端固定在墙上,不计摩擦,小球做一维振动,那么在地系中,系统自然机械能守恒,那么如果在沿此弹簧长度方向以速度u运动的S'系看呢?
当然就不守恒了。
因为墙壁对于该体系而言是外界,墙壁对弹簧有作用力,在运动参考系S'里此力的作用点有位移,因而要对体系做功,从而会改变这一体系的机械能.所以S'系中 机械能不守恒。
不知你懂了没有。。。
收起