如果没有关系,那为什么滚动摩擦力小与滑动摩擦力?滚动摩擦力是点接触而滑动是面接触,请问摩擦力和接触面积有无关系?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 15:52:09
如果没有关系,那为什么滚动摩擦力小与滑动摩擦力?滚动摩擦力是点接触而滑动是面接触,请问摩擦力和接触面积有无关系?

如果没有关系,那为什么滚动摩擦力小与滑动摩擦力?滚动摩擦力是点接触而滑动是面接触,请问摩擦力和接触面积有无关系?
如果没有关系,那为什么滚动摩擦力小与滑动摩擦力?滚动摩擦力是点接触而滑动是面接触,请问摩擦力和接触面积有无关系?

如果没有关系,那为什么滚动摩擦力小与滑动摩擦力?滚动摩擦力是点接触而滑动是面接触,请问摩擦力和接触面积有无关系?
没有,书上应该有啊

有~

摩擦力与接触面积成正比, 与正压力成成正比.

无关,摩擦力只和压力和接触面的粗糙程度有关。
楼上那位,你说的是压强。

摩擦力与接触面大小无关。


f=μN,f表示摩擦力,μ表示摩擦系数(大于0小于1),N表示正压力.

无关,因为如果压力不变,假使面积变大,压强就变小了,接触面积大了,但单位面积压力大了,所以摩擦力不变

没有关系!
F=uN

摩擦力=物体对地面的正压力*摩擦系数(常数,不同地面不同)
滑动摩擦是一个面一直与地面摩擦
而滚动摩擦的面在一直换.是一个定向推动的过程
与接触面积无关

其实全方面考虑的话还是有关系的!
(动)摩擦力=摩擦系数*正压力,而摩擦系数的决定与物体的材质和接触面积有关!
你说的滚动摩擦力小与滑动摩擦力是因为前者的摩擦系数远小于后者!
可以这样形象的极限化:如果滚动的是极其粗糙的砂轮,而滑动的冰快,两者都在粗糙的表面运动,那么,此时,滚动摩擦力极可能大于滑动摩擦力!...

全部展开

其实全方面考虑的话还是有关系的!
(动)摩擦力=摩擦系数*正压力,而摩擦系数的决定与物体的材质和接触面积有关!
你说的滚动摩擦力小与滑动摩擦力是因为前者的摩擦系数远小于后者!
可以这样形象的极限化:如果滚动的是极其粗糙的砂轮,而滑动的冰快,两者都在粗糙的表面运动,那么,此时,滚动摩擦力极可能大于滑动摩擦力!

收起

没有关系
在理想状态下 纯滚动是不受阻力的 不论地面有多粗糙
但实际上 因为地面并不是绝对水平 滚动的物体也不可能正圆 会使物体在滚动中产生一摩擦力 该摩擦力被叫称为 滚动摩擦力
但是滚动物体与地面的接触点(实际中会有形变,是一个接触小面)是相对地面静止的 所以就算有摩擦力 也是静摩擦力
众所周知 静摩擦力<=滑动摩擦力
注意 纯滚动物体(球或柱)与地...

全部展开

没有关系
在理想状态下 纯滚动是不受阻力的 不论地面有多粗糙
但实际上 因为地面并不是绝对水平 滚动的物体也不可能正圆 会使物体在滚动中产生一摩擦力 该摩擦力被叫称为 滚动摩擦力
但是滚动物体与地面的接触点(实际中会有形变,是一个接触小面)是相对地面静止的 所以就算有摩擦力 也是静摩擦力
众所周知 静摩擦力<=滑动摩擦力
注意 纯滚动物体(球或柱)与地面的接触点速率为0
为零!!!

收起

书上说摩擦力只和压力和接触面的粗糙程度有关。
可以看成f=摩擦系数*压力,而压力等于接触面积*压强
有间接的关系.
但只考虑压力更方便和简单.

没有,滚动时接触面积小,可以不考虑物体的粗糙程度,所以摩擦力小

有两面性, 我给你解释, F=uN 没错 可是N正压力可能跟面积有关系的.
你想像这样,一块均匀木块放在两个并拢的桌子上, 两个桌子都要接触,
木块不光滑, 桌子一边光滑,一边不光滑,那要看那个木块放在哪一边桌子的面积多一点, 那边承受的压力就大一点, 如果放在不光滑的那边少了一点, 那边的正压力明显就减少了一点,摩擦力也会变小.
(这种时候不能把木块看成...

全部展开

有两面性, 我给你解释, F=uN 没错 可是N正压力可能跟面积有关系的.
你想像这样,一块均匀木块放在两个并拢的桌子上, 两个桌子都要接触,
木块不光滑, 桌子一边光滑,一边不光滑,那要看那个木块放在哪一边桌子的面积多一点, 那边承受的压力就大一点, 如果放在不光滑的那边少了一点, 那边的正压力明显就减少了一点,摩擦力也会变小.
(这种时候不能把木块看成是质点,重力不能全放在重心,看成两部分 ,或者很多小部分)
回答完毕, 觉得有道理就挺我了

收起

摩擦力与受力面积无关,只与压力和受力表面的粗糙程度有关
滚动摩擦力小与滑动摩擦力是因为变滑动为滚动减小了受力表面的粗糙程度!!!!!!!!!!!!!!!!
但压强与压力和受力面积有关

尛嘿回答的不对 那是重心偏移导致压力不平均。

与接触面积无关,与接触面的粗糙程度有关核压力大小的有关
但是 压强与受力面积有关。
{建议好好读书~~~~~~~}

没有关系,因为F=uN。
做个实验:(1)找来一个弹簧测力计、一个长方体木块、一把尺。
(2)用尺量出长方体一个面的面积,并将该面朝下用弹簧测力计拉着,在水平桌面做匀速直线运动,计下示数F1;
(3)用同样的方法用另一个面积不同的面朝下,测出示数F2;
(4)比较F1、F2,你会发现两者相等。
所以,得出结论:滑动摩擦力的大小与接触面积无关。...

全部展开

没有关系,因为F=uN。
做个实验:(1)找来一个弹簧测力计、一个长方体木块、一把尺。
(2)用尺量出长方体一个面的面积,并将该面朝下用弹簧测力计拉着,在水平桌面做匀速直线运动,计下示数F1;
(3)用同样的方法用另一个面积不同的面朝下,测出示数F2;
(4)比较F1、F2,你会发现两者相等。
所以,得出结论:滑动摩擦力的大小与接触面积无关。

收起

如果没有关系,那为什么滚动摩擦力小与滑动摩擦力?滚动摩擦力是点接触而滑动是面接触,请问摩擦力和接触面积有无关系? 滚动摩擦为什么比滑动摩擦力小,摩擦力的大小只与压力和粗糙程度有关吗?那滚动摩擦是减小了哪个?急,谢 为什么在相同条件下,滚动摩擦力比滑动摩擦力小 为什么滚动摩擦力一般比滑动摩擦力小 为什么滚动摩擦受到的摩擦力比滑动摩擦小? 为什么滚动摩擦比滑动摩擦的摩擦力小 为什么滚动摩擦力小于滑动摩擦力? 滚动摩擦力为什么小于滑动摩擦力 为什么滚动摩擦比滑动摩擦摩擦力小?我要纯理论解释;(与接触面积有关吗) 为什么滚动摩擦力比同条件下的滑动摩擦力要小 为什么压力相同时滚动摩擦力比滑动摩擦力小得多 无滑动滚动(球体)什么是无滑动滚动?是不是球与地面的接触点相对球本身静止?如果是的话,为什么这样就无滑动了?那什么是有滑动的滚动呢,举个例子把! 是变滑动为滚动摩擦力小,还是变滚动为滑动摩擦力小? 为什么自行车的主动轮和从动轮的摩擦力分别作为动力和阻力?这和滚动摩擦还有滑动摩擦有关系吗?如果有的话滚动摩擦和滑动摩擦又分别是什么呢? 为什么书上把摩擦力分为静摩擦和滑动摩擦,那滚动摩擦呢? 滑动,滚动,静,摩擦力? 为什么滑动摩擦力比滚动摩擦力大?要简单 物理天才请进来为什么滚动比滑动的摩擦力要小? 请解释!