没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/20 11:56:33
![没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗?](/uploads/image/z/6294142-46-2.jpg?t=%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%9A%84%E7%89%A9%E5%93%81%E5%B0%B1%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BB%B7%E5%80%BC%2C%E6%9C%89%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%9A%84%E4%B8%9C%E8%A5%BF%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%9C%89%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BB%B7%E5%80%BC.%E8%BF%99%E4%B8%A4%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9%E5%AF%B9%E5%90%97%3F)
没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗?
没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗?
没有使用价值的物品就没有价值,有价值的东西一定有使用价值.这两句话的观点对吗?
没有使用价值的东西一定没有价值!
有使用价值的东西不一定有价值!
有价值的东西一定有使用价值!
任何东西在不同的时候价值都不一样
郭敦顒回答:
为了好回答这问题,先对“价值”和“使用价值”进行解释。
价值——是就经济学上说的价值,是指劳动价值,物(商)品价值,商品价格是商品价值的体现。所以以后我们就通俗地说凡物品能换钱的就说有价值,否则没有价值。
使用价值——这是对于人类来说的,凡是对人类有直接或间接有益的可以利用的物质,就说它有使用价值。
这样说没有使用价值的物品往往是对人有害的污染环境的物...
全部展开
郭敦顒回答:
为了好回答这问题,先对“价值”和“使用价值”进行解释。
价值——是就经济学上说的价值,是指劳动价值,物(商)品价值,商品价格是商品价值的体现。所以以后我们就通俗地说凡物品能换钱的就说有价值,否则没有价值。
使用价值——这是对于人类来说的,凡是对人类有直接或间接有益的可以利用的物质,就说它有使用价值。
这样说没有使用价值的物品往往是对人有害的污染环境的物品,除此还有什么对人没用?而即便是对人对环境有污染的物品通过治理有些也可转化为有用的物品,这样的物品也就有了价值(是它的社会平均价值)当然这要付出价值,它的价值差为正就说它有价值,反之是负价值(正确的说应将这个代价计入造成污染环境的生产物品中)。
有价值的东西一定有使用价值。这话是对的。这好理解,有价值的物品就可卖钱,不能使用,谁又去买它呢?
有些物品过去不需买的,现在则需买。比如空气,污染空气,进行治理要花钱,排碳量超标要付款,这都叫买空气。其它还有。
收起