汽车理论中,地面附着系数同步附着系数,后轮先抱死.那么?可不可以这样理解,一部汽车,在雪地上(地面附着系数低啊)容易前轮先抱死?但是实际好像雪地上后轮容易先抱死吧?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/23 01:17:37
![汽车理论中,地面附着系数同步附着系数,后轮先抱死.那么?可不可以这样理解,一部汽车,在雪地上(地面附着系数低啊)容易前轮先抱死?但是实际好像雪地上后轮容易先抱死吧?](/uploads/image/z/8487292-4-2.jpg?t=%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E7%90%86%E8%AE%BA%E4%B8%AD%2C%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E9%99%84%E7%9D%80%E7%B3%BB%E6%95%B0%E5%90%8C%E6%AD%A5%E9%99%84%E7%9D%80%E7%B3%BB%E6%95%B0%2C%E5%90%8E%E8%BD%AE%E5%85%88%E6%8A%B1%E6%AD%BB.%E9%82%A3%E4%B9%88%3F%E5%8F%AF%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%BF%99%E6%A0%B7%E7%90%86%E8%A7%A3%2C%E4%B8%80%E9%83%A8%E6%B1%BD%E8%BD%A6%2C%E5%9C%A8%E9%9B%AA%E5%9C%B0%E4%B8%8A%EF%BC%88%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E9%99%84%E7%9D%80%E7%B3%BB%E6%95%B0%E4%BD%8E%E5%95%8A%EF%BC%89%E5%AE%B9%E6%98%93%E5%89%8D%E8%BD%AE%E5%85%88%E6%8A%B1%E6%AD%BB%3F%E4%BD%86%E6%98%AF%E5%AE%9E%E9%99%85%E5%A5%BD%E5%83%8F%E9%9B%AA%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E5%90%8E%E8%BD%AE%E5%AE%B9%E6%98%93%E5%85%88%E6%8A%B1%E6%AD%BB%E5%90%A7%3F)
汽车理论中,地面附着系数同步附着系数,后轮先抱死.那么?可不可以这样理解,一部汽车,在雪地上(地面附着系数低啊)容易前轮先抱死?但是实际好像雪地上后轮容易先抱死吧?
汽车理论中,地面附着系数同步附着系数,后轮先抱死.
那么?可不可以这样理解,一部汽车,在雪地上(地面附着系数低啊)容易前轮先抱死?但是实际好像雪地上后轮容易先抱死吧?
汽车理论中,地面附着系数同步附着系数,后轮先抱死.那么?可不可以这样理解,一部汽车,在雪地上(地面附着系数低啊)容易前轮先抱死?但是实际好像雪地上后轮容易先抱死吧?
1.首先我们考虑的是,汽车制动时前后轮同时抱死,有利于对附着条件的利用,也有利于制动时的方向稳定性,于是我们根据得出了汽车制动的Ⅰ曲线,纵坐标为后轮制动力,横坐标为前轮制动力.在Ⅰ曲线上的点表示不同路面附着系数下达到前后轮同时抱死所要求的前后轮制动力,点离原点越远,路面附着系数越大.
2.实际上汽车前后制动力分配往往是定比的,表现在前后制动力分配图上为过原点的一条直线,就是β线.Ⅰ曲线与β线交点处得附着系数即为同步附着系数.当路面附着系数小于同步附着系数时,假设前轮制动力一定,制动力分配为定比的汽车后轮制动力要比理想制动曲线Ⅰ曲线相应的后轮制动力小,没有达到抱死,因而此工况下为前轮先抱死的稳定工况.当路面附着系数大于同步附着系数是则反过来推理.因而合理的汽车结构时尽量提高同步附着系数值的.
3.在雪地上的实际工况中,路面附着系数较小,制动过程中是前轮先抱死的.但是由于雪地的路面附着系数过低,特别是侧向附着系数低,容易引起侧滑,导致紧急制动时出现危险工况.这样可能就会给人一种雪地上制动后轴容易先抱死出现危险工况的感觉.
(以上内容为个人理解,可能有偏差,仅供参考,再仔细看看汽车理论上的一些插图,相信你会有收获的)
我认为可以这样理解,汽车理论上的制动力分配曲线有一部分画在理想理想制动力分配曲线下方,引起前轮先抱死;有一部分画在理想理想制动力分配曲线上方,引起后轮先抱死;现实中,为了增加汽车的制动力,造成它的制动力分配曲线可能全部都在理想制动力分配曲线的上方,所以造成后轮先抱死。...
全部展开
我认为可以这样理解,汽车理论上的制动力分配曲线有一部分画在理想理想制动力分配曲线下方,引起前轮先抱死;有一部分画在理想理想制动力分配曲线上方,引起后轮先抱死;现实中,为了增加汽车的制动力,造成它的制动力分配曲线可能全部都在理想制动力分配曲线的上方,所以造成后轮先抱死。
收起