高等代数最后提问第二个我会,但我有个疑问,AB-BA怎么可能等于E呢,tr(AB-BA)=0,而tr(E)=n,所以这两个怎么可能相等呢?这个再帮我答一下吧,没财富值了,开不了新问题 ,谢谢了!!!
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/22 11:58:49
![高等代数最后提问第二个我会,但我有个疑问,AB-BA怎么可能等于E呢,tr(AB-BA)=0,而tr(E)=n,所以这两个怎么可能相等呢?这个再帮我答一下吧,没财富值了,开不了新问题 ,谢谢了!!!](/uploads/image/z/8912250-18-0.jpg?t=%E9%AB%98%E7%AD%89%E4%BB%A3%E6%95%B0%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%8F%90%E9%97%AE%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%B8%AA%E6%88%91%E4%BC%9A%2C%E4%BD%86%E6%88%91%E6%9C%89%E4%B8%AA%E7%96%91%E9%97%AE%2CAB-BA%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%AD%89%E4%BA%8EE%E5%91%A2%2Ctr%EF%BC%88AB-BA%EF%BC%89%3D0%2C%E8%80%8Ctr%28E%29%3Dn%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E8%BF%99%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9B%B8%E7%AD%89%E5%91%A2%3F%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%86%8D%E5%B8%AE%E6%88%91%E7%AD%94%E4%B8%80%E4%B8%8B%E5%90%A7%EF%BC%8C%E6%B2%A1%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E5%80%BC%E4%BA%86%EF%BC%8C%E5%BC%80%E4%B8%8D%E4%BA%86%E6%96%B0%E9%97%AE%E9%A2%98+%EF%BC%8C%E8%B0%A2%E8%B0%A2%E4%BA%86%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BC%81)
高等代数最后提问第二个我会,但我有个疑问,AB-BA怎么可能等于E呢,tr(AB-BA)=0,而tr(E)=n,所以这两个怎么可能相等呢?这个再帮我答一下吧,没财富值了,开不了新问题 ,谢谢了!!!
高等代数最后提问
第二个我会,但我有个疑问,AB-BA怎么可能等于E呢,tr(AB-BA)=0,而tr(E)=n,所以这两个怎么可能相等呢?
这个再帮我答一下吧,没财富值了,开不了新问题 ,谢谢了!!!
高等代数最后提问第二个我会,但我有个疑问,AB-BA怎么可能等于E呢,tr(AB-BA)=0,而tr(E)=n,所以这两个怎么可能相等呢?这个再帮我答一下吧,没财富值了,开不了新问题 ,谢谢了!!!
1.既然你至少听说过"友阵"的概念,那么没什么好解释的,自己去查一下友阵的形式,并动手算一下特征多项式,花个十分钟时间就搞明白了.
偷懒的代价是,既搞不明白友阵,对有理标准型和极小多项式也不会有很好的认识.
2.注意,只有"有限维"空间上的线性变换才能用有限矩阵来表示,对于有限矩阵而言确实可以用tr很快排除掉AB-BA=E的可能.
但是对于无限维空间上的线性变换,AB-BA=E是可能成立的.
比如对于多项式空间,A[f(x)]=f'(x),B[f(x)]=xf(x),它们满足AB-BA=E.
当然,楼上讲的推理法则是对的,如果条件是错的,那么确实可以推出任何结论,只不过这题的条件并没有错,这条规则不适用.
后面微积分的题
1.记左端关于n的函数是F(n),那么F(n)以右端为上界,并且以f(x)在[1/n,1]上的积分为下界.
2.首先你得知道sum 1/n^2=π^2/6,以及至少一种证明方法.
然后利用sum 1/(2n)^2=(sum 1/n^2)/4=π^2/24就可以把奇数部分和偶数部分分别求和.
确实不相等。但是作为一个命题,前提为假,则命题永真。所以也可以说这个题并不矛盾。