在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如:铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/22 01:50:21
![在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如:铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?](/uploads/image/z/9822562-34-2.jpg?t=%E5%9C%A8%E6%A0%B8%E5%8F%8D%E5%BA%94%E6%96%B9%E7%A8%8B%E4%B8%AD%2C%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%95%B0%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%AE%88%E6%81%92%E5%90%97%3F%E9%82%A3%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%BF%98%E6%9C%89%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%BA%8F%E6%8D%9F%3F%E6%AF%94%E5%A6%82%EF%BC%9A%E9%93%80235%2B%E4%B8%AD%E5%AD%90-Kr%2BBa%2B3%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%AD%90+%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E4%B8%A4%E8%BE%B9%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%95%B0%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E5%AE%88%E6%81%92%E4%BA%86%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%B4%A8%E9%87%8F%E8%BF%98%E4%BC%9A%E4%BA%8F%E6%8D%9F%3F)
在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如:铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?
在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?
比如:铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?
在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如:铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损?
质量数和质量不是同一个概念.质量数是一个数量单位,用来计算质子、中子个数的数字.而质量才是重量单位.
简单点说,m个质子和n个中子组合形成原子核后的总质量并不等于m个单个质子的质量和n个单个中子的质量之和.因此原子经过聚变或裂变后质量数虽然没变,但质量却在中间损失掉了一部分,转变成了能量.
我没记错的话,铁原子中质子和中子的组合好像是平均单个质子、中子质量最小的.比铁靠前的元素可聚变而质量亏损,比之靠后的则裂变而质量亏损.(咱不是这方面的专家,最后这句是我想当然的)
希望对你有所帮助
质量数不等于质量。
首先质量数不等于质量,你要知道物质不灭定律,物质是不会消失的。而所说的质量亏损不是侠义上的质量。而是广义的质量,我明白你守恒的意思,你所说的守恒应该是质能守恒。这里的质量亏损正是由于能量的变化而引起的
质量数不是质量,质量数乘以质子或中子的质量才是原子的质量,虽然质量数没变但质量变化了。有点像人变瘦了
那是一种变化的形式!而损失,是由于运动而产生的!
质量亏损是因为原子核的结合能,根据质能方程可知能量的损失变为质量亏损。质量数守恒是中子数和质子数不变,与能量无关。
损的质量变成了系统能量的增量,在这里表现为动能。Ra与He核动量守恒,渴求出速度比,He原子核动能已知为E,故可求出Ra动能。这样系统地机械能增量就求出来了,再根据E=mc^2,可知m。