搞死判别法怎么证明就是对于级数∑An,An是复数,n趋向∞时,An/An+1=1+u/n+o(1/n的平方);Re u>1,级数收敛;Re u≤1时,发散
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/23 18:14:30
![搞死判别法怎么证明就是对于级数∑An,An是复数,n趋向∞时,An/An+1=1+u/n+o(1/n的平方);Re u>1,级数收敛;Re u≤1时,发散](/uploads/image/z/9910402-34-2.jpg?t=%E6%90%9E%E6%AD%BB%E5%88%A4%E5%88%AB%E6%B3%95%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%AF%81%E6%98%8E%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E7%BA%A7%E6%95%B0%E2%88%91An%2CAn%E6%98%AF%E5%A4%8D%E6%95%B0%EF%BC%8Cn%E8%B6%8B%E5%90%91%E2%88%9E%E6%97%B6%EF%BC%8CAn%2FAn%2B1%3D1%2Bu%2Fn%2Bo%281%2Fn%E7%9A%84%E5%B9%B3%E6%96%B9%29%EF%BC%9BRe+u%3E1%EF%BC%8C%E7%BA%A7%E6%95%B0%E6%94%B6%E6%95%9B%EF%BC%9BRe+u%E2%89%A41%E6%97%B6%EF%BC%8C%E5%8F%91%E6%95%A3)
搞死判别法怎么证明就是对于级数∑An,An是复数,n趋向∞时,An/An+1=1+u/n+o(1/n的平方);Re u>1,级数收敛;Re u≤1时,发散
搞死判别法怎么证明
就是对于级数∑An,An是复数,n趋向∞时,An/An+1=1+u/n+o(1/n的平方);Re u>1,级数收敛;Re u≤1时,发散
搞死判别法怎么证明就是对于级数∑An,An是复数,n趋向∞时,An/An+1=1+u/n+o(1/n的平方);Re u>1,级数收敛;Re u≤1时,发散
要证明一个命题是真命题,就是证明凡符合题设的所有情况,都能得出结论.要证明一个命题是假命题,只需举出一个反例说明命题不能成立.
搞死判别法怎么证明就是对于级数∑An,An是复数,n趋向∞时,An/An+1=1+u/n+o(1/n的平方);Re u>1,级数收敛;Re u≤1时,发散
对于发散的交错级数如何判断,如何用莱布尼茨判别法?还有交错级数用莱布尼茨判别法做怎么判断绝对还是条件收敛是说发散的交错级数怎么判断,莱布尼茨是不是只能判断收敛的?
级数∑(ln n /n^p)) 的敛散性 用比较判别法证明
用比较判别法的极限形式判别级数的敛散性:∑(a^(1/n))-1 (a>1)
怎么判别死精
比较判别法判别级数的敛散性
级数比较判别法中怎么选择参照物?
级数(比较判别法)
高数怎么用比较判别法判别级数1/ √(2n^3-1)敛散性?
p—级数那里,∑【n=0 to 无穷】[1/(n^p)],p=1时发散,谁能用比值判别法和根值判别法证明一下这两个判别法不是在比值和根值等于1的时候都有附加说明么,在这里怎么用啊?怎么不好使?
判别级数的收敛性∞ 级数∑sin[(n^2+an+b)*π/n](a,b为常数,a属于整数)n=1 此级数收敛还是发散?(只要结果,
关于莱布尼茨判别法判断交错级数发散的问题?莱布尼茨判别法满足充要条件吗?如果不满足,对于交错级数的发散性如何证?
∑{[n!(a^n)]/(n^n)}其中n从1到正无穷,a>0,用笔直判别法判别级数收敛性
利用比值判别法判别级数∑(n-1)!/3^n的敛散性
用比较判别法的一般形式判别级数的敛散性:∑1/n^(√n)
利用比较判别法或极限形式判别级数的收敛性,请问怎么做的?∑(∞ n=1) (n-1)/(n^2+1)
负项级数怎么判别收敛性
正项级数 an 收敛 bn小于等于an 则级数 bn 收敛 怎么证明?