作业帮官渡之战,赤壁之战,夷陵之战对这三场战役进行评述.先叙述过程,分析胜败原因.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 06:03:58
官渡之战,赤壁之战,夷陵之战对这三场战役进行评述.先叙述过程,分析胜败原因.
官渡之战,赤壁之战,夷陵之战对这三场战役进行评述.
先叙述过程,分析胜败原因.
官渡之战,赤壁之战,夷陵之战对这三场战役进行评述.先叙述过程,分析胜败原因.
1 官渡之战,是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一.东汉献帝建安五年（200年）,曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北）,在此展开战略决战.曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西）,继而击溃袁军主力.此战奠定了曹操统一中国北方的基础.
评述：曹操能接纳能人之言,取得最终的胜利,这全在于用人之道.荀攸、许攸皆是人才,献上计谋,有化险为夷之功；荀彧则具备长远的战略眼光,能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗,这是更高层次的人才.
2赤壁之战,是指三国形成时期,孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军,奠定三国鼎立基础的以少胜多的著名战役.这是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场.它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域.最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙刘双方亦各自夺去荆州的一部分.
评述：赤壁之战是三国时期“三大战役”之一,赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一,曹操“奉天子以令不臣”（反对曹操的人称之为“挟天子以令诸侯”）,其它诸侯自然在政治正确性上难以争锋；第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛；第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家.不过在曹操兵败赤壁中,传统的史学家强调其思想轻敌骄傲.如张作耀《曹操传》说：“曹操其人极易激动,易被胜利冲昏头脑”,曹操没有乘胜把刘备彻底击溃,错过了战机.
3 夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战,是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国“三大战役”的最后一场.章武元年（221年）七月,也就是刘备称帝三个月后,刘备以替名将关羽报仇为由,挥兵东征东吴孙权,气势强劲.孙权求和不成后,决定一面向曹魏求和、避免两线作战,一面派陆逊率军应战.陆逊用以逸待劳的方法,阻挡了蜀汉军的攻势,更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军.夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损.
评述：在夷陵之战中,陆逊善于正确分析军情,大胆后退诱敌,集中兵力,后发制人,击其疲惫,巧用火攻,终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军,创造了由防御转入反攻的成功战例,体现了高超的指挥艺术和军事才能,表明他不愧为一位杰出的军事统帅.至于刘备的失败,也不是偶然的.他“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌.在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前,又不知道及时改变作战部署,而采取了错误的无重点处处结营的办法,终于陷入被动,导致悲惨的失败,自食“覆军杀将”的恶果,令人不胜感慨.
望采纳